Századok – 2017
2017 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Bartha Ákos: A fajvédő párttól a nemzeti radikalizmusig. Bajcsy-Zsilinszky Endre pályaképe 1926 és 1931 között. I. rész
BARThA ÁKOS 363 antimilitarista volt”.42 Ezt a gondolatmenetet 1931-ben a parlamentben is meg ismételte. 43 A MOVE-elnök ambiciózus terve természetesen azonnal visszatetszést szült a baloldalon, ahol elsősorban a felelőtlennek tartott katonai szervezkedést és a közpénzből finanszírozott világnézeti nevelést nehezményezték.44 Bajcsy-Zsilinszky a legitimista Nemzeti Újság ban reflektált az ellene és szervezete ellen indított „baloldali hajszára”.45 hitvallása szerint a MOVE „nem ártja magát politikába, de ha belső vagy külső ellenség bontogatni merészeli Magyarország falait, úgy a MOVE tagjai ököllel fognak sújtani az ellenre”.46 Itt kell megjegyez ni, hogy Bajcsy-Zsilinszky militarista szemléletű sportfelfogása egyáltalán nem volt új keletű jelenség. Már 1911-ben arról cikkezet a Békésmegyei Közlöny ben, hogy mivel a letűnt „harcias kor” után „a modern élet nem nyújtja a természetes akadályokat [...], nekünk magunknak kell ilyen akadályokat teremtenünk, hogy vérünk lüktetése meg ne lassudjon ereinkben.” Nem meglepő módon a rohamozó huszárok „gyönyörűségét” választotta szemléltető eszközül, kiemelve, hogy a „léleknélküli” kenyérharcban, „a modern élet egyoldalúságának ellensúlyozására állították be az északi germánok a sportot, mint társadalmi intézményt”.47 Zsilinszky – közel másfél évtizeddel később – hasonló szellemben lá -42 Bajcsy-Zsilinszky Endre: Frontharcosok. Magyarság, 1927. augusztus 31. 1–2. Míg a Magyar Új ságnak 1926 őszén arról nyilatkozott (Vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre az „ellen-MOVE-ról”. Magyar Újság. 1926. október 19. 2.), hogy a frontharcosok MOVE-ba történő tömörítése foglalkoztatja, néhány évvel később úgy emlékezett, hogy a MOVE csatlakozott volna egy nagy frontharcos gyűjtőegyesülethez, mivel az egylet nacionalistább az átlag frontharcosnál és ezért nem lehet közös nevező. Bajcsy Zsilinszky Endre: A magyar frontharcosok. Előörs, 1930. március 29. 1–3. Az ügyet fontosnak tarthatta, mert új pártját később fuzionáltatta a „Frontharcosok Egyesült Nemzeti Pártja”-val. Megtörtént a fúzió a Nemzeti Radikális Párt és a Frontharcosok Egyesült Nemzeti Pártja között. Előörs, 1931. május 17. 3–4. 43 A háborús ifjúság „az élet legnagyobb és alapjában véve legeredményesebb kiválasztással dolgozó iskoláját járta végig [...]. Annak, aki belenéz a magyar életbe, konstatálnia kell, hogy ezt a háborús ifjúságot gyalázatosabban nem kezelték sehol Európában, mint Magyarországon.” – Képviselőházi Napló. (a továbbiakban: KN) 1931. X. 412. (1932. júl. 1.) 44 f. l.: „A suba külseje és belseje. Népszava, 1926. március 28. 7.; f. l.: „Move és cserkészet”. Nép szava. 1926. április 10. 5. A politikusnak – amíg tehette – a parlamentben is reagálnia kellett a baloldali kritikákra. Idézi Dósa R.: A MOVE i. m. 142. 45 Bajcsy-Zsilinszky Endre válaszol a Népszavának. Nemzeti Újság, 1926. április 9. 4. 46 A kormányzó Czegléd város hármas ünnepén. Nyírvidék, 1925. szeptember 1. 1. 47 Zsilinszky Endre: A sportról. Békésmegyei Közlöny, 1911. március 30. 2–3. Vö. Bartha Ákos: Bajcsy-Zsilinszky Endre politikai szocializációja i. m. 223.
