Századok – 2017
2017 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Bartha Ákos: A fajvédő párttól a nemzeti radikalizmusig. Bajcsy-Zsilinszky Endre pályaképe 1926 és 1931 között. I. rész
A FAJVÉDŐ PÁRTTÓL A NEMZETI RADIKALIZMUSIG 360 ítélték. 26 Bajcsy-Zsilinszky mint „becsületes magyar hazafi” és „önzetlen naciona lista harcos” értetlenül állt az ítélet előtt, és nyílt levéllel fordult az igazságügy-miniszterhez, de nem fellebbezett.27 A bíróság döntése barátját, Kozma Miklóst is meglepte: „nem értem azt, hogy mi szüksége volt a kormánynak erre az ítéletre. Az ügyészség nem vádol ilyen esetekben, ha megfelelő utasítást kap” – tette hozzá, fontos adalékot szolgáltatva a korabeli igazságszolgáltatásról.28 Az ellenzékiség következményeit Bajcsy-Zsilinszky akkor is megtapasztalhatta, amikor 1926 júliusában a klebelsbergi kultúrpolitikát fajvédelmi látószögből kritizálta – immáron MOVE-elnökként – a Magyarság hasábjain. 29 Az MTI szükségét érezte ennek kapcsán három oldalon keresztül idézni a minisztert ért támadással szembeni élénk tiltakozást, melynek keretében „a nagy koncepciókat meg nem értő törpék” és „az alkotásra tehetetlen irigyek gyűlölködései” ellen ragadtak tollat kisgazdák és polgári iskolai tanárok. 30 Ami a Fajvédő Párt megszűnésének mozgató rugóit illeti, Kozma Miklós szerint ezek „kevésbé politikaiak, mint személyiek” voltak. A médiavezér Gömbös felelősséget hangsúlyozta, mert rosszul kezelte a párt erős egyéniségeinek (mindenekelőtt Zsilinszkynek és Eckhardt Tibornak) ambícióit.31 Az utókor emellett okkal mutat rá a társadalmi konszolidáció és a gazdasági rekonstrukció radikalizmust lohasztó hatására, valamint a párt alapvetően értelmiségi, középosztálybeli rétegpárt jellegére is. 32 26 Vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre méltatlannak és megalázónak mondotta, hogy bíróság elé hurcoltatja a kormány. Szózat, 1925. december 5. 12.; A bank-oligarchia fölhízlalása a bíróság előtt. Szózat. december 6. 3.; Egyhónapnyi fogházra és ötmillió korona pénzbüntetésre ítélték Zsilinszky Endrét. Békésmegyei Közlöny, 1925. december 6. 2.; Zsilinszky Endrét az összkormány megrágalmazásáért egyhónapnyi fogházra ítélték. Budapesti hírlap, 1925. december 5. 11. 27 vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Nyílt levél az igazságügyminiszterhez. Szózat, 1925. december 11. 1–2. Idézetek Uo. 2. 28 Kozma Miklós Bajcsy-Zsilinszky Endrének. 1925. december 6. Bajcsy-Zsilinszky levelezése. MTA BTK TTI Könyvtár. 29 vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Potemkin kultúrpolitika felé. Magyarság, 1926. július 8. 1–2. A nép oktatás, a szociális szellem és a testnevelés fontosságáról értekezve kifejtette: „az erős és diadalmas emberfajok és nemzetek ösztönösen lenézik a tudományos racionalizmust.” Vö. továbbá Bajcsy- Zsilinszky Endre: Testnevelési politika. Magyarság, 1927. február 25. 1. Bajcsy-Zsilinszky amellett érvelt, hogy többet kellene költeni a leventékre, a Nemzeti Stadionra és „egyéb pályák építésére” is. Uo. 30 MTI hírkiadás, (belpolitika, külpolitika) 1926. július 15. 10–12. 31 Ormos Mária: Egy magyar médiavezér: Kozma Miklós. I–II. Bp. 2000. I. 151. 32 Püski Levente: A horthy-rendszer. h. n. [Bp.] 2006. 60.
