Századok – 2017

2017 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Borbély Zoltán: Homonnai Drugeth (III.) György hűtlenségi pere (1600–1603)

HOMONNAI DRUGETH (III.) GYÖRGY HŰTLENSÉGI PERE (1600–1603) 306 Anyagi nehézségei vihették rá Szokolyt, hogy a terebesi jószágokból további bir­tokrészeket zálogosítson el Szabó Györgynek. 115 Ezen a jogtalanságon felbuzdulva indíttatott Homonnai György kamarai vizsgálatot az ügyben, de a panaszával nem a Szepesi, hanem a pozsonyi szék­helyű Magyar Kamarához fordult. Szokoly azonban a Pozsonyba utazás magas költségeire hivatkozva kérelmezte, hogy utalják az ügyet a Szepesi Kamara ha­táskörébe és helyezzék át a tárgyalásokat Kassára.116 Az ügy azonban az 1604. őszi felkelés miatt nem jutott döntésig. Ekkora Szokoly Péter áthelyezte a tevé­kenységi körzetét Szabolcs vármegyébe. Ecsedi Báthory Istvántól még valamikor 1603 előtt zálogba vette Nyírlugast háromezer forintért.117 1604-ben testvérével, Györggyel elfoglalták nagybátyjuk, Szokoly Albert birtokait, amit végrendeleté­ben Szokoly Erzsébetre hagyott.118 A törvényes örökös védelmében Jármay János szabolcsi alispán az egész vármegyei tisztikarral kivonult visszafoglalni a javakat, a Szokoly fivérek azonban „lovas és gyalog katonáikkal, kik puskákkal és kopják­kal voltak fölfegyverkezve” elkergették őket. 119 Ebből következően fegyveres csapatok élén vehettek rész Bocskai mellett a fel­kelés eseményeiben, majd Szokoly Pétert ott találjuk a fejedelem halottas mene­tében is 1607 februárjában.120 Az Ecsed környéki birtokoknak köszönhetően az erdélyi fejedelmi székért kialakult versengésben Báthory Gábor érdekszférájába 115 „quas Camera haec iam antea a Georgio Szabo, oppignoratis ei duobus pragis arces Terebes le­vavit, iamq’ numeretur Zokoliana illa, sed quominus vel ille eam in officiam solutionem bellicar’ hactemis deponere vel arx Terebes per Cameram ei assignare potuerit, haec qua sequentur sunt impedimento.” MNL OL E 244 238. k. fol. 294r. 116 Szentkereszty György levele (solicitaris aulicii) Homonnai Györgynek. 1604. május 12. MNL OL P 108 rep. 46. Fasc. E. No. 113. 117 Vadász Veronika: Ecsedi Báthory István végrendelete 1603. Szeged 2002. 64. Az országbíró vég­rendeletéből úgy tűnik, hogy utólag nem tartotta túlzottan jó döntésnek a zálogosítást. Testamen­tumában már a település visszaváltását írta elő Beli Pálnak. 118 Szokoly Erzsébet a fentebb ismertetett humanista műveltségű Szokoly Miklós lánya volt, akinek ekkor már Melith Péter volt a férje. Lásd Radvánszky Béla: A Zokoly és kis-Várday Zokoly család. Századok 7. (1868) 511. 119 Radvánszky B. : Zokoly i. m. 511. 120 Szepsi Laczkó Máté információjának érdekességét az adja, hogy a Bocskai holttestét Erdélybe kísérő követség tagjainak felsorolásakor Homonnai György mellett említi Szokolyt. Lásd Szepsi Laczkó Máté krónikája. In: Erdélyi Történelmi Adatok III. Szerk. Mikó Imre. Kolozsvár 1858. 116. A Kassáról meginduló temetési menetről készült jegyzékben azonban nem tűntették fel. Lásd Horn Ildikó: Ismeretlen temetési rendtartások a 16–17. századból. Irodalomtörténeti Közlemények 102. (1998) 762–763.

Next

/
Oldalképek
Tartalom