Századok – 2017

2017 / 1. szám - TÖRTÉNETI IRODALOM - Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között II. 1932–1945 (Eőry Áron)

TÖRTÉNETI IRODALOM 220 POLITIKAI KÜZDELMEK ZALA MEGYÉBEN A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZÖTT II. 19321945 Szerk. Paksy Zoltán Magyar Nemzeti Levéltár Zala Megyei Levéltára, Zalaegerszeg 2015. 320 oldal Egy fontos forrásközlő vállalkozás ért tavaly második fejezetéhez, ott folytatva, ahol egy 2006-os első kötet (Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között I. 1918– 1931. Zalaegerszeg 2006.) abbahagyta. A Zala megyei politikatörténetben tehető időutazás ezzel 1932 és 1945 közötti részéhez ért, levéltári- és sajtóanyag válogatott dokumentumain, valamint értő szaktolmácsoláson keresztül. A Paksy Zoltán egyszemélyes szerkesztői mun­káját dicsérő vállalkozás újabb darabja némiképp megváratta az érdeklődőket, ám a szerző időközben a megye történelmét átvilágító számos várostörténeti, társadalomtörténeti feldol­gozással is elkészült. A kötet alsó időhatára már egy igen dinamikus évtizedbe való megérkezés elrugaszkodási pillanata is egyben. A válsághatások nyomán úgy a szellemi élet, mint a társadalmi köz­hangulat mindinkább új, „megváltó” korszellemre való éhségét árulja el. Paksy nagyszerű nyitódokumentummal szolgál (51–55.), mely érzékletes lenyomata a ’30-as éveken végigvo­nuló köztöprengéseknek, társadalmi újat akarásoknak. Az 1932. január 5-én jegyzett szöveg Zala vármegye közgyűlésének felirata a kormányzóhoz a válsággal kapcsolatos intézkedé­sekről. A nyelvezet nem is lehetne állagőrzőbb: az egykoron küldöttséggel kézbesített felirati deklamációk hangján szól, az alázatos „hazafiui érzés” regisztereiben beszél. Azonban téma­felvetései már kategorikus komolyságot hordoznak és azonnali beavatkozásokat kívánnak. A megyei főjegyző által jegyzett irat (gazda)adósmentésre kapacitálná az államvezetést, és további kiterjedt lakossági sérelmek orvosló garanciáiért kiált. Megkésett igazságok elisme­résének szükségességéről szól, tudniillik hogy ne csak az anyagi természetű, de a társadal­mi igazságosságbeli adósságok is enyhíttessenek. Továbbá a szöveg az addigi világrend meg­rogyásáról és nyomában a világnézetek éleződő harcáról beszél. A korszak megrögzött hazai toposzaként a nemzetköziségfóbia is jelentkezik – egyébként hamar ki nem tárgyalt ellent­mondásba csúszva a Trianon-orvoslás nemzeti ügyéhez szerzendő külvilági konszenzusok, illetve nagyhatalmi pártfogók óhajtásával. A hatalmi helyzet reflexeivel tart még a felirat az éles politikai pluralizálódástól, ami ellen a „nemzeti egység” gyógyírét, egyben hamar újból uralkodóvá váló jelszavát írja elő. Az elsorolt motívumok mindegyikében jelen van tehát a Gömbös Gyula miniszterel­nöksége felé – majd attól tovább – vezető út akusztikája. A korábban elitkoalíciókkal meg­szilárdult politikai küzdőtér hasadozni kezd és repedéseibe pártpolitikai megújulás költözik, modernizációs alternatívák hirdetésével. Gömbös személyében egy tetterőt, elszántságot su­gárzó vezető lép elő, új hangon és új formák közt szólítja meg immár kimondottan az egész lakosságot, és átfogó reformkorszak ígéretével gyors érzületi sikert is arat a közvéleményben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom