Századok – 2017

2017 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Dénes Iván Zoltán: Az igazolási eljárástól a nyugdíjazásig. Marczali Henrik eltávolítása az egyetemről (1919–1924)

DÉNES IVÁN ZOLTÁN 1355 mert az általuk elfoglalt tanszékeken természetszerűleg nem folyhat intenzív oktatás és tudományos munkásság. Mindezek alapján mély tisztelettel és ujból arra kérem nagyméltóságodat, hogy nevezett tanárok ügyében a döntést sürgősen meghozni kegyeskedjék.” 58 Az Est 1923. szeptember 8-i számában tudósította olvasóit, hogy „A törté­neti szak előadói között hiába keressük Marczali Henrik nevét. Az ő tanszékét Hóman Bálinttal, az Egyetemi Könyvtár igazgatójával töltötték be tavaly, aki az idén is mint helyettes tanár szerepel a tanrendben”. 59 Az új miniszter láthatólag mielőbb dűlőre akarta vinni a dolgot. A minisz­tériumi iratokból láthatjuk, hogy eldöntötte: nyugdíjazza Marczali Henriket, Kövesligethy Radót és Schmidt Józsefet. Az iratokból Marczali és Schmidt nyug­díjazását követhetjük nyomon. A rektor 1923. augusztus 4-én Klebelsberg minisz­ter kérésére megküldte a kari iratokat.60 A miniszter pedig helyt adott a kari kezde­ményezésnek és 1923–1924-ben beosztottaival előkészíttette, majd végrehajtatta Marczali nyugdíjazását. Úgy, hogy azt összekapcsolta és részévé tette az intézmény antimodernista, antiliberális irányú hatékonnyá formálásának, racionalizálásá­nak, korszerűsítésének. Azzal, amit ő és hívei korszerűnek tartottak, és amelynek jegyében kiépítették a neonacionalista kulturális és oktatási intézményrendszert, azzal a lehetőséggel élve, hogy a győztes hatalmak és a békeszerződés által megtil­tott magyar hadügyi költségvetést a kultusztárca kapta meg. „Egyetemi körökben nagy feltűnést kelt, hogy a budapesti tudományegyetem bölcsészeti karán a megüresedett tanszékek betöltése ügyében semmi sem törté­nik. Ezen a karon nagyon sok az üres tanszék, úgyhogy ez már-már a tanítás ro ­vására megy. Négy ilyen tanár van: Marczali Henrik, a magyar történelem taná ­ra, Kövesligethy Radó, a csillagászat tudósa, Beke Manó a matematikus és Schmidt József, aki indogermán nyelvészetet adott elő. Marczali, Kövesligethy és Beke Manó helyett a rokon tanszékek tanárai hirdettek valamivel több elő adást, Schmidt József azonban egyáltalán nincs pótolva. Ezeken kívül az elmúlt évben súlyos veszteségek érték a bölcsészeti kart. Meghalt Riedl Frigyes, Haraszthy Gyula és Goldziher Ignác. Mindez ideig egyikük helyét sem töltötték be. A napokban nyilvánosságra került az a hir, hogy a kultuszminisztérium Riedl Frigyes tanszékét nem is kívánja betölteni. Kérdést intéztünk erre vonatkozólag Tóth Lajos államtitkárhoz, az egyetemi ügyek intézőjéhez, aki a következőket mondotta munkatársunknak: – A hir megfelel a 58 A bölcsészkari dékán levele Klebelsberg Kuno miniszternek. Bp., 1923. júl. 18. MNL OL K 636 168. d. 5. t. 2514/1922-23. D. sz. A bölcsészkari dékán levele Klebelsberg Kuno miniszternek. Bp., 1923. júl. 18. 59 Megkezdődtek az egyetemi beiratások. Az Est, 1923. szeptember 8. 5. 60 A Budapesti Kir. M. Pázmány Péter Tudományegyetem Rectori Hivatala a miniszternek. Bp., 1923. aug. 4. MNL OL K 636 168. d. 5. t. 8134/1922/23.

Next

/
Oldalképek
Tartalom