Századok – 2017

2017 / 5. szám - TANULMÁNYOK - Mautner Zoltán: Viták egy pozíció körül. Nadler Herbert kinevezése az állatkert élére

VITÁK EGY POZÍCIÓ KÖRÜL 1142 miközben az aligazgatói, felügyelői, főtiszti, és egy tiszti pozíció igen.120 A lépés értetlenséget váltott ki az állat- és növénykerti bizottság tagjai körében, és hama­rosan elégedetlenségüket Édes Endre tanácsnoknak is tudomására hozták. Mivel már évek óta érthetetlenül húzódott az ügy, és a nyilvánosság körében is egyre nagyobb vitát gerjesztett, a városgazdasági ügyosztály vezetőjének fel kellett ké­szülnie a várható támadásokra. A híreket minden bizonnyal Nadler Herbert is figyelte, és 1929. június 3-án elhatározta, hogy személyesen Sipőcz Jenő polgármesterhez fordulva folyamodik az igazgatói megbízásért.121 Emlékeztette a polgármestert, hogy 1928-ban bekül ­dött önéletrajzában bemutatta, hogy eddigi tapasztalatai és munkái alkalmassá teszik a fővárosi intézmény vezetésére. „Érzem magamban a hivatottságot, a rá­termettséget arra, hogy a budapesti Állat- és növénykertnek vezetője, igazgatója legyek és jó lelkiismerettel, meggyőződéssel ígérem méltóságodnak, hogy megbí­zatásom esetén, minden tudásommal egész erőmmel, lankadatlan szorgalommal és odaadással azon leszek, hogy szülővárosomnak ezt a kultúrintézményét nem­csak hogy vezessem, hanem felvirágoztassam, sőt színvonalát állandóan emeljem. Teljesen tisztában vagyok az Állat- és Növénykert igazgatásával reám háramló feladat nagyságával és fontosságával és boldog lennék, ha életemet ezentul en­nek a nemes célnak szentelhetném és ezzel szülővárosom érdekét, a tudományt és a közérdeket szolgálhatnám.”122 Az elismert vadászati szakíró záró soraiban nemcsak ígéretet tesz a gyors eredményekre, hanem véglegesítését is előrevetíti: „Ismételten kérem Méltóságodat, hogy az Állat- és Növénykert igazgatásával en­gem megbizni méltóztassék. Biztosan hiszem, sőt tudom, hogy müködésemnek már első éve alatt sikerül Méltóságod és Budapest Székesfőváros Nagytekintetű Tanácsát meggyőzni arról, hogy bizalmára érdemes vagyok, ugy hogy a végleges szerződtetésemnek az első esztendő, mint próbaidő leteltével, nem lesz akadá­lya.”123 Nadler magabiztos ajánlkozásának időzítése tökéletes volt. 120 Fővárosi Közlöny 40. (1929) 990–991. 121 Nadler így kezdi levelét: „A budapesti székesfővárosi Állat- és Növénykertben az igazgatói állás hosszabb ideje betöltetlen és ezt a székesfővárosnak ezen előkelő intézménye természetszerűleg meg­sínyli. Tudomásom van arról, hogy Méltóságod ezen felelős vezető nélküli állapotnak a közel jövőben véget kiván vetni és ez okból bátor vagyok Méltóságodnak, illetve a székesfőváros nagyérdemü közön­ségének szolgálataimat felajánlani.” BFL IV. 1409. c. I. 2024/1938 (I. 079705/1929). Mivel Nadler nem nevezi meg, hogy honnan, esetleg kitől szerzett tudomást az állás betöltésének aktualitásáról, forrás hiányában nem tudjuk. Az egykori jószágigazgató a Pesti Hírlap előfizetője volt. BFL XVII.1502. b. 3633/945 (22416 szám) Nadler Herbert. Néphatalmi és különleges feladatokra alakult bizottságok. Budapest Székesfőváros intézményeihez, vállalataihoz kiküldött igazolóbizottságok iratainak gyűjte­ménye. Igazolási ügyek iratai. 122 BFL IV. 1409. c. I. 2024/1938 (079705/1929). 123 Uo.

Next

/
Oldalképek
Tartalom