Századok – 2017
2017 / 5. szám - TANULMÁNYOK - Szőcs Tibor: Miből lett az országbíró? Az udvarispáni tisztségek kialakulása
SZŐCS TIBOR 1077 ahogy a vármegyei várjobbágyoké,77 akik közül egyébként kezdetben a megyei udvarispánok is kikerültek,78 de – hasonlóan a várjobbágyokhoz – az Árpádkori társadalom finoman differenciált alávetettségi rangsorában nem a legalsó szintet foglalták el. IV. Béla 1245. évi oklevele szerint Hontpázmány nembeli Márton az 1235 előtt Ságon alapított monostorának adott három libertinus t „olyan szabadsággal, hogy erényeik és állapotuk előrehaladtával érdemesek lehetnek arra, hogy az egyház udvarispánjaivá nevezzék ki őket”.79 Már 1201-ben is a pannonhalmi monostor egyik „jobbágyának” (azaz előkelőjének) nevezték Cib udvarispánt, és 1255-ben a garamszentbenedeki monostor udvarispánja is a monostor jobbágya volt, csakúgy, mint 1270-ben a tihanyi apátság egyik curialis comese. 80 Az a funkció, hogy az egyházi udvarispánokat az egyházi birtokon élő népek igazgatására rendelték, ahogy a tihanyi monostor számára 1211-ben kiadott oklevél is fogalmazott (az ott használt tueor ige egyszerre jelenthet védelmezést, fenntartást, pártfogást, ellátást), mint említettük, itt is megnyitotta az utat a bírói funkció felé. Az első adat arra, hogy a magánbirtok élére állított udvarispán ítélkezik is a birtok népei felett, szintén 1211-ből való. II. András felsorolva a Gora megyei topuszkói apátságnak juttatott birtokokat, a rajta élő népeket és azok kiváltságait és kötelességeit, többször is említést tett az udvarispánokról. Utaltak birtokirányító feladatára is azzal, hogy az egyik birtok népei fő szolgálatképpen házakat és hordókat javítanak, illetve malmot és sütőkemencét üzemeltetnek, de ezen kívül még „kötelesek [...] bárhová menni, amit az udvarispán előír nekik, az egyház javára”.81 Ezen kívül az egyház népei felett sem a bán, sem az ispán vagy más bíró nem ítélkezhetett, csak a király vagy olyan személy, akit az apát kérésére ő kijelöl bírónak. Az apátnak ugyanis minden népe felett bírói hatalma van, amit vagy személyesen, vagy az udvarispánja révén gyakorolhat.82 A Váradi Regestrum bejegyzéseiben, és egyéb forrásokban később is találkozhatunk a bírói 77 Uo. 9–15. 78 Holub J.: Zala megye i. m. 39.; Kristó Gy.: Vármegyék kialakulása i. m. 186–187.; Zsoldos A.: Udvar ispáni tisztség i. m. 25. 79 Martinus banus villam Saag, in qua supradictum monasterium est constructum, cum filiis Zamar, videlicet Deg cum filio suo nomine Petro et fratre suo nomine Egidio, qui ipsius fuerant libertini, eidem ecclesie ordinavit in tali libertate, ut ipsi virtutibus et facultate precedentibus in curiales comites ecclesie prefici merentur. – CDES II. 134. (RA 818.). 80 1201: PRT I. 615.; 1255: Hazai oklevéltár 1234–1536. Szerk. Nagy Imre – Deák Farkas – Nagy Gyula. Bp. 1879. 29.; 1270: PRT X. 533–534. 81 In Bachus sunt homines, qui debent ibidem reparare domos et dolia, molendinum et furnum pro necessitatibus fratrum tenere, et quocumque comes curialis preceperit pro necessitatibus ecclesie ire – CDCr III. 105. 82 Abbas vero plenariam et irrefragabilem habeat potestatem universum populum suum vel per se vel per suum comitem curialem iudicare – CDCr III. 106. (RA 258.). Ugyanezen kiváltság 1213-ra datált hamis változatában a következőképpen szerepel a mondat: Statuimus etiam, quod comes curialis,
