Századok – 2017

2017 / 5. szám - TUDÁSÁRAMLÁS MAGYARORSZÁGON 1770–1830 - Krász Lilla: Theoria medica és praxis medica. A tudásközvetítés változó útjai a medicinában a 18. század második felében

KRÁSZ LILLA 1027 bizottság elnöke Heinrich Franz von Rottenhan (1738–1809), valamint a bécsi egyetemen az anatómia és a szemészet professzora Georg Prochaska (1749–1820) vettek részt. Az ülésről készült jegyzőkönyv tanúsága szerint rajtuk kívül ülnök­ként jelen volt még további hat személy, köztük Joseph von Sonnenfels (1732/33– 1817) is.6 A tárgyalásra előkészített több száz kéziratos aktaféloldalt kitevő anya ­got a jelenlévők nem kapták meg előzetes átnézésre, hanem az ülések bevett szi­gorú dramaturgiájától ez alkalommal sem térve el, fejezetről fejezetre haladva olvasták fel és tárgyalták meg. A bizottság munkáját szabályozó protokoll előírá­sainak megfelelően az éppen aktuális vitát követően szavazásra került sor, s ha si­került döntést hozni, az ülésről szóló jegyzőkönyv további útja az Államtanácshoz (Staatsrat ), illetve magához az uralkodóhoz vezetett. 7 A szavazás, s így a döntés ez ­úttal elmaradt, a két szakvéleményt az ülés jegyzőkönyveivel együtt félretették és archiválták. Frank javaslatainak egy része csaknem egy évtizeddel később jelent meg a bécsi orvoskar curriculumában. Mindazonáltal a neves orvos kézirata és annak inkább strukturális kereteit kijelölő Birkenstock-szöveg jól tükrözik, ho­gyan tekintenek a századforduló időszakát megelőző közel ötven esztendőben a medicina tudományában általában, a bécsi egyetem orvosképzésében speciálisan végbement változásokra, pozitív eredményekre és hiányokra. Az alábbiakban a fentebb körvonalazott vitaanyagon túl, különböző műfajú forrásszövegek (képzési tervezetek és alapszabályzatok, orvoskari curriculumok, tankönyvek és egyéb oktatási segédanyagokról készített listák) egymásra vetíté­sével mutatjuk be a korszak theoria medica és a praxis medica pozíciót kereső tudo ­mányosságában, a bécsi egyetem orvoskari képzésében a 18. század második felé­ben több szakaszban végbement transzformációs folyamat meghatározó elemeit. Paviába. A paviai egyetem orvoskarán az 1785/86. tanévtől göttingeni mintákat alapul véve új tanul­mányi rendet vezetett be, a betegágy melletti oktatás rendjét, tartalmi elemeit, valamint ehhez kapcso­lódóan Lombardia közegészségügyi reformjait ő dolgozta ki. Az 1785-ben készített paviai reformterve­zete szövegszerű egyezéseket mutat a több mint tíz esztendővel később a bécsi orvoskarról a Studienre­visons-Hofkommission számára készített szakvéleményével. A paviai tervezet szövegét csak 1812-ben publikálta, lásd Johann Peter Frank’s Supplement-Bände zum System einer vollständigen medici­nischen Policey, oder Sammlung verschiedener, in dieser Wissenschaft einschlagender, eigener Aufsätze. Johann Peter Frank’s Supplement-Bände zum System einer vollständigen medicinischen Policey, oder Sammlung verschiedener, in dieser Wissenschaft einschlagender, eigener Aufsätze I. Tü­bingen 1812. 372–435. 6 Az 1798. november 13-án tartott bizottsági ülésen részt vevő további tagok: Josef von der Mark báró (1739–1813), az Erdélyi Udvari Kancellária udvari tanácsosa; Friedrich Schilling (1754–1803) a Polizeihofstelle kormányzati és udvari tanácsosa; Franz Karl Hägelin (1735–1809) cenzor; Johann Debrois von Bruyck (1751–1830) titkár; Anton von Simon (1760–1810) könyvcenzor, az ülésekről készített jegyzőkönyvek szerkesztője. Lásd ÖStA HHStA KA Stud.rev.Hk Karton 26. „Sitzungspro­tokolle”, fol. 1. 7 A bizottság működéséhez lásd Hubert Weitensfelder: Studium und Staat. Heinrich Graf Rottenhan und Johann Melchior von Birkenstock als Repräsentanten der österreichischen Bildungspolitik um 1800. Wien 1996.

Next

/
Oldalképek
Tartalom