Századok – 2016
2016 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Kurucz György: Adminisztráció, gazdálkodás, adósságkezelés. Gróf Festetics László pénzügyi helyzete az apai örökség átvételétől a zárgondnokság időszakáig (1820-1830)
GRÓF FESTETICS LÁSZLÓ (1785-1846) GAZDÁLKODÁSA 575 való levonása után marad a M[é]l[tósá]gos Gróf Úr Famíliája tartására és a tőkepénzek lassanként való fizetésére esztendőnként 162 361 ft 24 xr Conv[enciós], pénzben”. Érvelésének, vagyis a likviditás fenntarthatóságának megerősítéseként azt is hozzátette, hogy ezen „Summa azonban a már tellyesített s még eszközlendő javítások és néhai Özvegy Gróf Festetics Györgyné Eő Excellentiája után jutott jószágok jövedelmei által nevezetesen nevelkedni [sic] fog.”151 Minthogy Festetics László anyja csak az előző évben hunyt el, a zárgondnok ténylegesen nem számszerűsíthette az örökölt birtokrészből származó évi átlagos bevételeket, viszont állítása mindenképpen helytálló, hiszen ráadásul az özvegy grófné számára sem kellett többé fizetni a negyedévenként járó 9375 pft-os özvegyi járadékot, illetve az elhelyezett tőkéi után a kamatot.152 A zárgondnok tevékenységének átfogó s rendkívül impresszív számokkal illusztrált kivonata a „Gróf Festetics László Zárgondviselőjének két esztendőbéli gazdálkodása” című táblázat adatai alapján így összegezhető: Adósságok Periódus pft xr Sequestrum kezdetén, 1828. április 12-én 4 425 558 27 1830. április 30-án 3 849 895 3 Megszűnt Ugyanezen idő alatt 575 663 24 Jövedelmek Zárgondnokság előtt 262 000 A vizsgálat időszakában 390 950 54 Növekmény 128 950 Javítások Beruházások az uradalmakban 35 506 41 Adósságszolgálat Évenkénti átlagos kamattörlesztés 228 589 30 Tőketörlesztésre, Festetics László „élelmére” Ugyanezen idő alatt 162 361 24 5. táblázat (Forrás: MNL OL Festetics Lt Festetics László iratai. Zárgondnoksággal kapcsolatos iratok 1806-1847 P 248 5. d. föl. 75.) A fentiekben vizsgált adatok mellett az összefoglaló táblázat leginkább figyelemre méltó rovata a zárgondnokság időszaka alatt megszűnt, közel 600 000 pft-os tőkekövetelés, ami alapvetően két dolgot jelez. Először is nyilvánvaló, hogy a Wertheimber és Seckstein-féle tekintélyes hitelgarancia nem tényleges és azonnali, vagyis készpénzben realizált, a „fő crediti cassa” által „perceptióként” elkönyvelt összeget takar, hanem valóban a kibocsátandó „kötlevelek” forgalmazásához szükséges pénzpiaci, technikai hátteret biztosította. Másfelől 151 Uo. föl. 86v. 152 MNL OL Festetics Lt Számadások 1825/26 P 276 762. d. XII-9/b/23-No. 304. Özv. Festetics Györgyné Sallér Judit 13 550 ft tőke után kapott negyedévente kamatot. MNL OL Festetics Lt Számadások 1832/33 P 276-XII-9-b/27-No. 645.
