Századok – 2016
2016 / 2. szám - MŰHELY - Péterfi Bence: A Lajtán innen, az innen túl. Kanizsai János pályafutása a magyar Királyságban és a Szent Római Birodalomban a 15-16. század fordulóján
464 PETERFI BENCE Az 1515. július 31-i megállapodás tehát egyik felet sem elégítette ki. Haagnak egyértelművé vált, hogy az általa megtartani kívánt uradalomtól el kell búcsúznia, ráadásul meg nem határozott ideig „társbirtokost” is kapott a nyakára. A kialakult felemás helyzet Kanizsai számára sem lehetett kellemes, hiszen újsütetű birodalmi grófként saját, névadó grófságában" aligha tűrhetett meg mást. A helyzet tehát csak olyan módon oldódhatott meg, ha a magyar főúr kifizeti a maradék összeget. Mindez azt jelentette, hogy — a régi, így például jajcai bánságával keletkezett adósságainak behajtásán kívül99 100 — a Magyarországon hátra maradt jószágait is pénzzé kellett tennie. Felmerült, hogy idegeneknek, azaz nem a családhoz tartozó személyeknek idegeníti el a birtokait, ami persze Kanizsai László tetszését kevéssé nyerte el.101 Atyafiával végül csak másfél évvel később, 1517 decemberében tudott megállapodni. Akkor bocsátotta neki zálogba Kanizsai János a maradék jószágokat (Léka várát, az ottani mezőváros felét, a csepregi castellumot, Csepreg mezőváros felét, a Fertő-tavi részeket) 8 ezer magyar forintért.102 1516 februárjában a magyar főúr és felesége, Gúti Ország Katalin Bécsben házat vásárolt a bécsi skótok temploma közelében, a Renngasse 10. szám alatt és annak szomszédságában. Az eladó nem volt más, mint Veit von Fürst (tl515) özvegye, Apollonia von Hardegg.103 Fürst és családja egyébként nem lehetett ismeretlen a Kanizsaiak számára: az egykori Kanizsai-uradalmakat, Kismartont és Szarvkőt is ők bírták zálogjogon. Mivel grófságát nem kapta kézhez Kanizsai, nagyon is érthető, hogy orthi pflegersége is felértékelődött, ezért kérte a császárt, ne vegye vissza tőle az uradalmat. Azt javasolta, a vele szemben fennálló 7500 rajnai forintos tartozást, amit eredetileg a tartományi adóból térítettek volna meg, Orthra terheljék rá, miáltal az továbbra is a birtokában maradhatott volna.104 Leszámítva azonban Neuburg am Innt, illetve Orthot, az 99 A gróffá emelés következtében a forrásokban mindaddig csak váruradalomként (Schloss und Herrschaft) említett jószágok ezután grófságként szerepelnek a forrásokban. 100 Vö. Jajca 261. 172. sz. (a DL 25 587. nyomán). 101 1516. máj. 19.: DL 89 067. 102 Sopron megye II. 616-618. 381. sz. (a DL 22991. nyomán), ill. DL 89 112., 89 114. Ez az összeg körülbelül 10,5-11 ezer rajnai forintnak felelhetett meg. 103 WStLA Grundbücher B 29 (Grundbuch Schotten), Bd. 23, föl. 179v (érvényüket vesztvén, a bejegyzéseket áthúzták). Vö. Paul Harrerf-Lucienfeld]: Wien. Seine Häuser, Menschen und Kultur. II/4. Manuskript. Wien 21953. 721. (A kéziratnak a WStLA kutatótermében elérhető szabadpolcos verzióját használtam.) A telekkönyvbeli két bejegyzésnek a bécsi skót apátság kellermeistere, Kristóf barát által készített, saját gyűrűspecsétjével ellátott másolata: DL 38 737. A bejegyzések alapján nem világos számomra, hogy pontosan hány (egy vagy két) házról van szó. A két ház tűnik valószínűbbnek, a szóhasználat is inkább amellett szól („ains hawss gelegen zu Wienn auff der Renngassen zunächst dem annderm irem hawss [kiemelés tőlem - E B.]”). A Kanizsai János halála után fennálló adósságok törlesztését garantáló, Kanizsai László által kiállított kötelezvényben (DL 23 386.) is (már) csak egy egyetlen bécsi házról olvashatunk. Tovább 1. még Kanizsainak a keltezetlen, alább is idézett beadványát („,ein heusl hab ich zu Wienn kauft” - OStA HHStA RK Maximiliana 35, Konv. 1516 März, föl. 26r). Persze, azt nem zárhatjuk ki, hogy a skótok melletti ház(ak) nem az első ilyen jószág(ok) volt(ak) Bécsben, de más kapaszkodónk, írott bizonyítékunk nincs, ami alapján korábbi bécsi jelenlétet feltételezhetnénk. Veit von Fürst feleségének családnevére 1. ALB II/l. 74. 104 ÖStA HHStA RK Maximiliana Kt. 35, Konv. 1516 März, föl. 20v-21r, 22r. Ráadásul az orthi uradalom kapcsán ekkoriban az ottani várnagy, Mathes vagy Matthäus Hirsch és Kanizsai között
