Századok – 2016
2016 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Nemes Gábor: Pápai követek a Mohács előtti Magyarországon
PÁPAI KÖVETEK A MOHÁCS ELŐTTI MAGYARORSZÁGON 379 Nem időzött azonban sokat Krakkóban, mert augusztus 15-én már ismét Budán volt.69 Burgio jelentéseiből kiderül, hogy jóval több levelet kapott a pápától, mint ami fennmaradt. Amit ismerünk, az csak alátámasztja a reláció alapján Fraknói Vilmos által bemutatott szerteágazó tevékenységét. Burgio elsődleges feladata természetesen a diplomáciai levelezés és az információcsere volt. Rendszeresen írt jelentéseket (dispacci) a követekkel való kapcsolattartásért felelős secreratius domesticusnak, Jacopo Sadoletónak, de adott esetben magát a pápát, vagy éppen Francesco Armellini Medici camerlengót, Giovanni Matteo Giberti datáriust, Giovanni Salviati bíboros protektort, Campeggio bíboros legátust vagy Nikolaus von Schönberg bíborost is tájékoztatta egy-egy ügyben.70 Diplomáciai tevékenységét alapjában határozták meg a Rómából kapott instrukciók. O adta át a Szentszék leveleit, melyeket a Kúria iránymutatása alapján kommentált is.71 Emellett tartotta a kapcsolatot a környező uralkodókhoz küldött követekkel: a Ferdinánd főhercegnél tartózkodó Girolamo Rorariónak több ízben iratokat küldött, a Lengyelországból visszatérő Niccolö Fabrót Budán 10 napig vendégül látta.72 Burgio jelentései nem csak a Kúriát informálták: több esetet ismerünk, amikor a pápa külföldi uralkodóhoz írott levelekhez mellékeltette a nuncius relációinak másolatát, hogy alátámassza a levelében ismertetett, a Magyarországot fenyegető török veszélyt.73 Emellett természetesen többen felkeresték Burgiót lengyel rendekhez: Wojtyksa, H. D.: Acta Nuntiaturae Polonae i. m. 158-160., n. 6. A lengyel királynéval, Bona Sforzával is tárgyalt a bari hercegség ügyéről, 1. Theiner, A.: Vet. mon. Pol. i. m. II. 420., n. 442. - A lengyel követség összefoglalva: Relationes oratorum pontificiorum i. m. xcix.; Fraknói V: Magyarország és a Szentszék i. m. II. 342-343. 69 Relationes oratorum pontificiorum i. m. 14—16., n. 6. Burgio visszatérésről 1524. aug. 24-i levelében a velencei követ is megemlékezett, 1. Ováry Lipót: A Magyar Tud. Akadémia Történelmi Bizottságának oklevél-másolatai I. Bp. 1890. 271., n. 1189. 70 Relationes oratorum pontificiorum i. m.; Wojtyksa, H. D.: Acta Nuntiaturae Polonae i. m. 212-217., n. 30.; Bessenyei J. Lettere di principi i. m. 122-123., n. XIX/1.; Simonyi E.-. Flórenci okmánytár i. m. II. n. 533., 535-536; Le Carte Strozziane i. m. 3., 5. Sadoleto levele Burgiónak, 1524. jún. 10.: Péter Tusor: The Papal Consistories and Hungary in the 15th and 16th centuries. To the history of the Hungarian Royal Patronage and Supremacy. (Collectanea Vaticana Hungáriáé II/4.) Bp.-Rome 2012. 103-105., n. 2. Leveleinek említése a brévékben: 1524. szeptember 28. Szálkái László érsekhez (Nemes GBrevia Clementina i. m. 52-55., n. 49.), ill. 1525. július 1.1. Zsigmond lengyel királyhoz (Nemes G.: Brevia Clementina i. m. 103-104., n. 88.). Jelentéseit rendszeresen felolvasták a konzisztóriumon is, 1. Tusor P. - Nemes G.: Consistorialia i. m. 57-58., n. 61.; 62-67., n. 68-78. 71 A Magyarországról Rómába írott levelekben is többször olvashatjuk, hogy a pápa a „Báró úr” leveléből értesül erről, pl. Artner E.: Védőbástya i. m. 171-174., n. 134.; 183-184., n. 140.; Bessenyei J: Lettere di principi i. m. 40-43., n. V/5.; 110-115., n. XV/1-2.; 118-121., n. XVII/1.; Kasza P: Epistulae i. m. 101-102., 35.; 122-124., n. 50.; 126-127., n. 52.; 134-137., n. 58-60.; 138-140., n. 61-62.; 146-147., n. 66.; 155., n. 70. Burgio a levél átadása után legtöbbször külön is kitért a Szentszék álláspontjára, erre jó példa Szálkái Salviatinak írott levele: „Multis ex rebus perspexi singularem erga me benevolentiam dominationis vestre reverendissime ex hiis autem Mtteris, quas mihi hodie dominus Baro nuntius apostolicus dedit legendas, apertius intellexi ...”, Simonyi E.: Flórenci okmánytár i. m. II. n. 528.; OSzK Kt vol. Fol. Hung. 1277/6. s. n., Le Carte Strozziane i. m. 8. 72 Wojtyksa, H. D.: Acta Nuntiaturae Polonae i. m. 244—245., n. 12. 73 Nemes G.: Brevia Clementina i. m. 134—144., n. 123-124. Erről leginkább Burgiónak az angol udvarba küldött másolatai árulkodnak, erről 1. Brewer, J. S.: Letters and Papers i. m. III. 603-604., n. 1471-1472. (tévesen 1521-re datálva); IV 883., n. 1958.; 921., n. 2048.; 924-926., n. 2056.; 1035., n.
