Századok – 2016
2016 / 1. szám - MŰHELY - Pritz Pál: Hory András varsói évei
HORY ANDRÁS VARSÓI ÉVEI 189 gött felmentetett és Varsóba küldött követnek, ami az ő nézete szerint degradációnak minősült.” (A dőlt betűvel szedett részek az 1987-es kötetben nem olvashatóak, ott ki vannak pontozva. A mennél sokoldalúbb mérlegelést segítendő most a teljes vonatkozó szöveget közlöm.)31 Hory — feltételezzük — valóban cum jure successionis érkezett meg a Dísz térre. Ám Kányával vívott nemes párbajában alul maradt. Gömbös csak annyit tudott a vele szemben mind erősebb32 Kányával szemben elérni, hogy Horyt nem hagyta nyugdíjaztatni, Varsóba mehetett követnek. A történetet Hory a varsói éveket felelevenítő rész elején is elbeszéli. Itt is említi a „Kányát lakáj módon kiszolgáló tisztviselő” intrikáit, s azt is, hogy már „alig pár hónappal új hivatalom elfoglalása után máris ellentétek merültek fel köztünk”. Ám itt is hiba csúszott számításába. Itt mondja el a lényeget: ezen ellentétek „sajnálatosan nemcsak kisebb jelentőségű adminisztratív kérdésekben, de a külpolitikai taktika, sőt maguk a külpolitikai célok tekintetében is” felmerültek. (Kiemelés - PP)33 A fővonal dolgában — ismételjük34 — Gömbös és Kánya között nem volt ellentét, ám a tartalmi kérdések ennél sokkal összetettebbek. A taktika, az időzítések, a mikéntek, a hangsúlyok nagyon lényegesek, s azok eltérő megítélése miatt hamar feszültség támadt a kormányfő és minisztere között. (Nem beszélve arról, hogy minden azonosság esetében sem kis különbség, hogy kié a döntés.) Előadását Hory e vonatkozásban azzal is gyengíti, hogy azt állítja: a kormányfő és minisztere között az „első” ellentétet az abesszíniái háború miatt Olaszország ellen életbe léptetett népszövetségi szankciók megszavazása robbantotta ki. Vagyis csak akkor támadt konfliktus, amikor Hory már hónapok óta Varsóban tartózkodott.35 *- Hát, kedves Bandi, most egy olyan állomáshelyre kerülsz, ahol semmit sem tudsz elérni. Varsó a magyar külpolitika szempontjából halott poszt. Ott legalább lesz időd külpolitikai elméleteid helyessége felől gondolkozni.36 - Az emlékirat szerint ezekkel a szavakkal bocsátotta lengyelországi küldetésére Kánya Kálmán Hory Andrást. (Az első kiemelés Horytól, a második tőlem - RP) Kánya Kálmán legendásan szarkasztikus modora, s a két diplomata egymáshoz való viszonyának ismeretében nincs okunk kételkedni abban, hogy valóban efféle szavakkal köszönt el a bársonyszékére sikertelenül tört volt helyettesétől. A szarkasztikus szavak — ha már a nyugdíjaztatás nem sikerült — édesebbé tették a nemes bosszút. Közben Kánya természetesen látta (Hory korabe31 Uo. 399. - A teljes szöveg: MTA Könyvtára Ms 10.864. A pálya végén c. kötet 190. 32 Kánya a Gömbös-Bethlen párbajban az utóbbi köre mellé állt. 33 Hory 1987, 245-246. 34 Ld. erre a (...) lapon írottakat. 35 Ezért aztán az egész ezzel kapcsolatos elbeszélése is tele van valótlanságokkal. Vö. Hory 1987, 399, valamint a kapcsolódó 143. jegyzet. 36 Hory 1987, 246.
