Századok – 2016

2016 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Farkas Kornél: Műtárgymozgások 1945-1949. Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum a második világháború után, I. rész

1480 FARKAS KORNÉL részt. Az ülésező bizottság javaslatot dolgozott ki a műtárgyak kiviteléről, melyet Dobrovits október 1-jén terjesztett fel Ortutay miniszternek. A javaslat első pont­jában meghatározták és elkülönítették az egyes intézményekhez tartozó műtár­gyak körét, a másodikban szabályozták a műtárgykiviteli eljárás folyamatát (be­vezették a kiviteli értékbecslési bizonylatot) és a harmadikban megállapították annak összegét. (Szakértői díj és kezelési költség: 100 forintértékig 5, 100—500 forintértékig 10 forint, 500 forinton felül a műtárgyérték 2 százaléka, esetenként kiszállási díj: megkezdett óránként 60 forint.) A rendelkezés minden addigi sza­bályozást hatályon kívül helyezett. A végrehajtásról a VKM és a múzeumi tanács intézkedett. Az értékelés irányelveit (például a hazai, vagy külföldi árérték fi­gyelembevétele) a tanács által időnként összehívott bizottság állapította meg.141 Ekkor még a nyilvántartásba vett és nem vett műtárgyak közötti megkülönböz­tetést, bár az 1929. évi XI. te. említi, feleslegesnek tartották.142 A Kőszeghy-féle kimutatáson kívül, amely élő művészekre nem vonatkozott, ilyen nem készült.143 Adalék a Voit-ügyhöz144 Oltványi Imre, az MNM elnökeként 1949. július elsején jelentette Ortutay Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszternek, hogy a rendőrség őrizetbe vette dr. Voit Pál múzeumi őrt és dr. Csernyánszky Mária osztályvezetőt az Iparművészeti Múzeumtól. Az üggyel kapcsolatban kihallgatták Genthont, Mihalikot, Csányi Károly nyugalmazott műegyetemi tanárt és Nagy Istvánt, az MNM Gazdasági Hivatalának igazgatóhelyettesét. Őket az Iparművészeti Múzeum kiviteli ügyei­nek állítólagos szabálytalanságairól, valamint a múzeumok műtárgykiviteli gya­korlatáról kérdezték. A hatóság elsősorban a szakértői díjak felosztását kívánta tisztázni. Oltványi jelentésében az ügy elbírálásához kivonatosan összefoglalta 141 SzMI 569/1949. a.) M. N. Múzeum Tan. (1077/1949.) a Vkm 1621-7/1949.V.2. sz. rendeletét, műtárgyak becslési és kiviteli illetékének szabályozása tbn., tudomásulvétel és intézkedés cél­jából, másolatban megküldi, b.) Dr. Csipka László min. tan. átirata fenti tbn. 1949. aug. 22., MNL OL K 726 1441/1949. Kiviteli ügyben 1949. szept. 26-án tartott főigazgatói értekezletről feljegyzés. 1949. szept. 28., Vayerról lásd MMA 932-933., Mihalikról uo. 608-609. 142 SzMI 569/1949. uo., MNL OL K 726 1441/1949. uo., A korábbi szabályozásról lásd Ma­gyar törvénytár: 1929. évi törvénycikkek. Bp. 1930. 107—126., N. n.: A magyarországi műkin­csek leltározása. Budapesti Hírlap, 1931. július 23. 12. 143 Horváth Hilda: Kőszeghy Elemér: Ingó műemlékek jegyzéke. Műemlékvédelmi Szemle. Az Országos Műemlékvédelmi Hivatal Tájékoztatója 8. (1998: 1. sz.) 69—75., „Ingó műemlé­kek leltára” dr. Kőszeghy Elemér gyűjtése alapján. Digitalizált műtárgy-felmérőlap nyilván­tartás az Iparművészeti Múzeum adattárában. Iparművészeti Múzeum, 2009. (DVD-ROM) 144 Lásd Sümegi György: Az Esterházy-kincsek és a Belügyminisztérium Államvédelmi Ha­tósága, 1949. Betekintő. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának internetes folyóirata 3. (2009: 3. sz.) http://www.betekinto.hu/sites/default/files/2009_3_sumegi.pdf, le­töltés 2015. márc. 24.

Next

/
Oldalképek
Tartalom