Századok – 2016

2016 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Tengely Adrienn: Az 1931. és 1942. évi egri egyházmegyei zsinatok

148 TENGELY ADRIENN léte miatt, hanem 1943 elején Szmrecsányi érsek ezt körlevélben rendelte el a kinyomtatott statútumok100 kiküldésével együtt.101 A zsinati statútumok Az egyházmegyei zsinati statútumok nem egyszerűen az egyházi törvény­­könyv kivonatát jelentették, hanem a kánonokban általánosan szabályozott dolgoknak az egyházmegye térbeli és időbeli viszonyaira és igényeire igazított szabályozását tartalmazták, gyakorlati útmutatást adva minden felmerülő ügy­re vonatkozóan. Az egyházmegyei zsinat illetékessége ugyanazokra az ügyekre terjedt ki, amelyekben a püspök illetékes, s nem vonatkozhatott olyan ügyekre, amelyek az egyetemes, a plenáris vagy az egyháztartományi zsinat hatáskörébe tartoztak. A zsinati statútumok megalkotásánál alkalmazkodni kellett a Trienti Zsinat előírásaihoz és a CIC kánonjaihoz is, a zsinati határozatok azok­kal semmilyen körülmények között nem kerülhettek szembe. A statútumok ér­vényessége nemcsak az egyházmegyei papságra, hanem más egyházi feladat­kört betöltő személyekre — tanítókra, kántorokra, harangozókra, gondnokok­ra, egyházközségi képviselőkre — is kiterjedt és kötelező törvényi erővel bírt. Vitás egyházjogi kérdésnek számított azonban, hogy ez az egyházmegye terüle­tén élő görög katolikusokra mennyiben vonatkozott.102 1931-ben gyakorlatilag a semmiből kellett megalkotni a zsinati statútu­mokat, hisz a korábbi statútumok már rég elavultak.103 A forrásokból úgy tű­nik, hogy más egyházmegyék ekkoriban keletkezett zsinati dokumentumait sem vették alapul a munkához, holott ez elég kézenfekvő segítség lett volna. így a statútumok összeállítása hatalmas és rendkívül kiterjedt munkát jelentett, amelynek köszönhetően a zsinat elvileg az egyházi élet minden területét szabá­lyozása alá vonta. Azonban 1931 után az elkövetkező évek tapasztalatai meg­mutatták, hogy maradtak-e olyan függő kérdések, amelyekre vonatkozóan a statútumok nem, vagy nem megfelelően rendelkeztek. így az 1942-es zsinat nem egy egészen új törvénykönyv megalkotását tekintette feladatának, hanem a régi szöveg szükséges módosítását és kiegészítését.104 Ennek megfelelően az új statútumok egy részében — ahol a rendelkezés kiállta az idő próbáját és megfelelőnek bizonyult — a korábbi határozatokat változatlan formában olvas­hatjuk, másik részében a szabályok módosítását, illetve kiegészítését láthatjuk — sokszor csak néhány szó eltéréssel —, azonban néhány esetben megjelentek az eltelt tíz év változásait tükröző teljesen új elemek is: például az AC meg­növekedett jelentősége, a világháború hősi halottainak anyakönyvezése vagy éppen a főegyházmegyei hivatal intézménye. 100 Az 1942. évi egri egyházmegyei zsinat határozatai és törvényei. Eger, Nyomtatta az Egy­házmegyei Szent János Nyomda, 1942. 101 EFL Körlevelek 1943/I./395 102 A görög katolikusok kérdéséhez lásd. Papp GyEgyházmegyei zsinati jogalkotás i. m. 47-48., 98-102. 103 A zsinati statútumok viszonyát a korábbi egyházmegyei törvényekhez lásd. Papp Gy.: Egy­házmegyei zsinati jogalkotás i. m. 102-107., 109. 104 EFL Körlevelek 1941/VIL/4998.

Next

/
Oldalképek
Tartalom