Századok – 2016

2016 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Sipos József: Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselővé választása 1922-ben

BAJCSY-ZSILINSZKY ENDRE KÉPVISELŐVÉ VÁLASZTÁSA 1922-BEN 125 derecskéi választók Zsilinszky mellé álltak. Ezt a „zsidó-liberális körök tapasz­talni fogják Zsilinszky nemzetgyűlési tevékenységéből.”19 Mindez mutatta egyrészt az Egységes Párton belüli fajvédő csoport, illetve a Szózat liberális körök elleni fellépését, antiszemitizmusát. Másrészt láthatóvá teszi az Egységes Párton belüli harcot is a liberálisok és a fajvédők között. Ez sokszor, — mint Derecskén is — a hivatalos és a nem hivatalos jelöltek közötti küzdelemben is megnyilvánult. Egyébként Csóré Áron: Zsilinszky és Derecske c. visszaemlékezésében így értékelte a május 7-ei kampánygyűlést: Bethlen és Nagyatádi is „nagy beszédet mondott Zsilinszky mellett. Különösen Nagyatádi gyakorolt mély benyomást rám és általában a paraszti szavazók többségére. Kiállása Zsilinszky mellett sok szavazót vett el a Mezőfi-párttól. A mi utcánk lakói is többen Zsilinszky mellé álltak.”20 Zsilinszky kampánya A május 7-ei derecskéi kampánygyűlésen az Egységes Párt hivatalos és nem hivatalos jelöltjét támogatók közötti feszültségek kezelésére, — mint lát­tuk — Gömbös és Zsilinszky Derecskén maradtak. Ennek az eredménye lett egy kiáltvány, amely a kormánypárt vezetősége nevében szólt a választókerület polgáraihoz. Ebben felszólították őket, hogy Zsilinszkyt, a párt hivatalos jelölt­jét támogassák. Mert úgy tapasztalták, hogy a polgárok egy része Mezőfi, a kor­mánypárt „egy kisebb töredéke” pedig Guthy Tódor mellett áll, aki szintén tag­ja a pártnak. Leszögezték: „Miután minden hű párttagnak kötelessége az ellen­zék (Mezőfi) elleni küzdelemben egységesen részt venni,(...) ezért újból felhív­juk a derecskéi választókerület egységes párti polgárait, álljanak egy ember­ként Zsilinszky Endre mellé. Guthy Tódor párttagunkat pedig arra kérjük, ves­se magát alá a pártközpont elhatározásának.”21 Erre a lépésre Az Est még „Az egységes párt és a pártegység” c. kisebb cik­kében reagált. Ebben rámutattak arra, hogy Guthy a háború alatt közélelmezé­si államtitkár és főügyész is volt és Derecskén neki is sok híve van, ezért fellé­pése nem „hívatlan stréber kedés.” Ezért — írták — valószínűleg csak „személyi okokat kell a dilemma mögött keresni.” Ezzel arra céloztak, hogy Gömbös a maga emberét, Zsilinszkyt kívánta képviselővé választatni. A cikk végén megje­gyezték: nem hiszik, hogy a „nyílt levélre a központi egységesek szája íze sze­rint való válasz érkezik.”22 Ebben azonban tévedett a liberális lap. A kormánypárt nyílt levelének megjelenése után Guthy lemondott a jelöltségről. Gömbös tehát elérte célját. Ez részben a párton belüli és a helyi erőviszonyoktól is függött. A miniszterelnök látogatása után a szolgabíró házkutatást rendelt el Mezőfi Vilmos pártjának — a 48-as Szocialista Pártnak — a helyi vezető embe­19 Szózat, 1922. V 10. (5) Hazug hírek a derecskéi tüntetésről. 20 Kortársak Bajcsy-Zsilinszky Endréről i. m. 83. 21 Szózat, 1922. V 9. (3) Az egységes párt kiáltványa a derecskéi választókerület polgáraihoz. 22 Az Est, 1922. V 10. (6) Az egységes párt és a pártegység.

Next

/
Oldalképek
Tartalom