Századok – 2015
2015 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Nemes Gábor: Magyarország kapcsolatai az Apostoli Szentszékkel (1523-1526)
484 NEMES GÁBOR feltűnt Rómában a magyar uralkodó vagy Bakócz bíboros leveleivel.30 1522. augusztus 8-án II. Lajos királynak írott leveléből — amelyben arról panaszkodott, hogy hónapok óta nem kapott fizetést és hitelezői elől Firenzébe menekült — arra következtethetünk, hogy ezt megelőzően is folyamatosan, hivatásszerűen Rómában tartózkodott.31 Miután Brodarics István az Örök Városba érkezett, hamarosan visszatért,32 és szeptember 3-án VI. Adorján pápa előtt már együtt jelentek meg.33 Ettől fogva — kisebb megszakításokkal — szinte folyamatosan Rómában tartózkodott. Szerepe Brodarics jelenlétében sem csökkent, sőt a magyar követ is — miután a király hazarendelte — Marsuppini által informálta a pápát.34 Marsuppini elsődleges feladata az volt, hogy a Magyarországról érkezett leveleket a Kúriának átadta, és azokról természetesen a konzisztóriumon — ha erre lehetőséget kapott — referált is,35 és adott esetben a pápa is üzenhetett általa.36 Emellett természetesen hírekkel látta el a budai udvart és Burgio egy Francesco Marsuppini nevű firenzei kereskedő — több más kereskedő társaságában —, akitől Mátyás király vásárolt, 1. MNL OL DL 37 684., idézi Kubinyi András. Buda és Pest szerepe a távolsági kereskedelemben a 15-16. század fordulóján. In: Kubinyi András: Tanulmányok Budapest középkori történetéről I—II. Szerk. Kenyeres István - Kis Péter - Sasfi Csaba. (Várostörténeti tanulmányok) Bp. 2009. I. 361-405., 379., 187. j. Ez a kereskedő minden valószínűség szerint megegyezik az általunk tárgyalt Francesco Marsuppinivel. Teke Zsuzsa szíves közlése, melyet ez úton is köszönök. Családjára 1. még Mercati, A. -. Dall’Archivio i. m. 89. 30 X. Leó pápa 1514. szept. 21-én II. Ulászlónak írott brévéje szerint — 1. Georgius Pray: Epistolae procerum regni Hungáriáé I—III. Posonium 1806. I. 94-96., n. 46. — Bakócz bíboros intemunciusa, Francesco Marsupini tájékoztatta az ország helyzetéről. L. még Lettere di principi. Fejedelmi levelek a pápának (1518-1578). Kiad. Bessenyei József. (Bibliotheca Academiae Hungáriáé in Roma, Fontes 3.) Roma-Bp. 2002. 10-13., n. II/L; Fraknói V: Magyarország és a Szentszék i. m. 11.325-326. - 1519. márc. 23-án Budán találjuk Batthyány Benedek budai várnagy házában Girolamo Balbi pozsonyi prépost társaságában, 1. Kóta Péter: Regeszták a vasvári káptalan levéltárának okleveleiről (1130) 1212-1526. (Vas megyei levéltári füzetek 8. Középkori oklevelek Vas megyei levéltárakban I.) Szombathely 1997. 214., n. 656. 31 MNL OL DL 25 313., kiad. Iványi B.: Adalékok i. m. 341-342., n. 33. 32 Marsuppini szept. 1-jén már Rómában volt. Kasza P: Epistulae i. m. 57-59., n. 10., 58. 33 Mercati, A: Dall’Archivio i. m. 88-89.; Tusor P. - Nemes G. : Consistorialia i. m. 37-38., n. 28.; Fraknói V: Magyarország és a Szentszék i. m. II. 331. Valószínűleg Marsuppini jelentése ezen időszak történéseiről: Iványi B.: Adalékok i. m. 352-354. - Brodarics 1523. jún. 10-én és 1525. máj. 17-én is Zsigmond lengyel királynak írott levelében 'collega meus’-nak nevezi, hasonlóan fogalmaz erről II. Lajos király egyik Brodaricsnak írott levelében, 1. Kasza P: Epistulae i. m. 70-74., n. 19., 73.; 90-93., n. 30., 92.; 109-112., n. 43., 112. Ez cáfolja Iványi ama kijelentését, hogy Marsuppini mintegy Brodarics ágenseként lett volna Rómában, 1. Iványi B.: Adalékok i. m. 161. 34 Kasza P. Epistulae i. m. 124-127., n. 51-52.; 130-132., n. 55., 132. 35 A konzisztóriumi jelenlétére 1. Tusor P. - Nemes G.: Consistorialia i. m. 40-41., n. 32.; 43^14., n. 35.; 48., n. 44.; 67., n. 78. II. Lajos leveleiben rendszeresen visszatérő fordulat, hogy Marsuppini — ha Brodarics Rómában van, vele együtt — bővebben kifejti levele tartalmát: Artner E.: Védőbástya i. m. 166-168., n. 131.; 170-171., n. 133.; 174-176., n. 135.; 184-185., n. 141.; Theiner, A.: Vet. mon. Hung. i. m. II, 652., n. 855; ASV Archivum Arcis (a továbbiakban: A.A.) I-XVIII. n. 2532., 2534., 2542., kiad. Augustin Theiner: Vetera monumenta Slavorum meridionalium historiam illustrantia. I-H. Roma-Zagrabia 1863-1875. I. 585., n. 795., 588-589., n. 801-802.; ASV A.A. I-XVIII. n. 2543., kiad. Augustin Theiner: Vetera monumenta Poloniae et Lithuaniae gentiumque finitimarum historiam illustrantia I—III. Roma 1860-1863. II. 435., n. 463. 1525. márc. 7-én kelt levelében Szálkái László kért audienciát számára, hogy kimentse őszentségénél néhány dologgal kapcsolatban (Bessenyei J.: Lettere di principi i. m. 36-38., n. V/3.), 1526. máj. 5-én Burgio pedig a horvátországi török betörésekről írt neki (Relationes oratorum pontificiorum i. m. 325-329., n. 85., 325.). 36 Erre 1. ASV Arm. XLIV, vol. 9, föl. 416r, 417o, kiad. Theiner, A.: Vet. mon. Hung. i. m. II. 659. n. 867.
