Századok – 2015
2015 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Pál Lajos: Egy folyóirat a történész viták kereszttüzében, Századok (1931-1943)
EGY FOLYÓIRAT A TÖRTÉNÉSZ VITÁK KERESZTTŰZÉBEN 71 retételére felhasználhatnának azok, akik az egész ügyben csak alkalmat szeretnének találni erre.”145 Hajnal leveléhez mellékelt egy nyilatkozattervezetet is, amelyen Domanovszky javításai is megtalálhatóak. A nyilatkozat szövege: „Mályusz Elemér egyetemi tanár tollából az »Egyedül Vagyunk« ... számaiban egy cikksorozat jelent meg Történettudományunk mai mozgalmairól. E közlemény egyes részei, bár név említése nélkül, szokatlan [kihúzva éles - EL.] hangon kifogásolják a Történelmi Társulat elnökének, Hóman Bálintnak állítólagos tartózkodó magatartását a népiségtörténeti kutatás akciójával szemben, amely akciót Mályusz kezdeményezte és vezette; s kifogásolják azt, hogy e kutatásokat Hóman Bálint mint kultuszminiszter, az eredeti szervezet megosztásával a »gr. Teleki Pál Történetkutató Intézet« szervezetébe illesztette be, [kötelességünknek tartjuk kihúzva - EL.] Mint [ez igen fontos kihúzva - EL.] ezen tudományos és nemzeti szempontból oly fontos akciót mindig nagy méltánylással figyelemmel kísérő szakemberek, kötelességünknek tartjuk az érdeklődő közönség tájékoztatását, annak megállapítását, hogy Elnökünk a népiségtörténeti kutatásokat kezdeményezésüktől mindig a legnagyobb érdeklődéssel kísérte, tudós és hivatalos támogatásban részesítette. Mályusz Elemért e téren senki sem akarja kioktatni; s nyilván csak a szakemberek saját céljai iránt elfogult túlbúzgalma vezette őt arra, hogy a lehetőségekkel nem számolva, elégedetlen a támogatással. Hóman Bálint [saját maga kihúzva - EL.] Mályusz nyilatkozata szerint is további teljes erkölcsi és anyagi támogatásáról biztosította az ő munkásságát akkor, amikor a népiségtörténeti kutatást felvette a Teleki Intézet programjába; ...”146 Hajnal javaslata szerint a nyilatkozat szövegét Domanovszky, Szentpétery, Szekfű, Lukinich és ő maga írná alá. Mályusz a miniszter erőteljes fellépését — minden bizonnyal helyesen — egzisztenciális kérdésként is megélve, annak hatására megtört, mert úgy érezte, hogy Hóman egy elmarasztaló kari ítélettel más fórumokon is lehetetlenné teheti működését. Úgy döntött, hogy az enyhébb változat alapján megadja a kért elégtételt. Ezzel a Mályusz-féle nyilatkozattal a kari tanács a miniszter kívánságát teljesítette. Ugyanakkor maradtak még nyitott ügyek, amelyek közül a legfontosabb a Századok történész közéletben elfoglalt helyének és irányának kérdése volt. Ezek már csak Hajnal személye miatt sem simultak el, hiszen a folyóirat iránya Mályusz 1935-ben történt távozása után sem változott, s ezért (is) a támadások egyre hevesebbé váltak. A Mályusz-nyilatkozat hatással volt a szerkesztőség amúgy is rendkívül meggyengült pozíciójára, a szerkesztők egyre inkább utóvédharcokra kényszerültek. A Hóman-Mályusz vita hosszú árnyékot vetett a folyóiratra és magára a szerkesztőségre is. Utolsó roham a Századok ellen Az utolsó nagy támadás sikeréhez hozzájárult, hogy ebben a rendkívül kiélezett helyzetben, a több oldalról jövő nagy nyomás alatt Hajnal nem járt el kellő óvatossággal. Nem vette vagy nem akarta tudomásul venni, hogy a Deér 145 MTAK K Ms 4524/424 (1942. február 4.) Domanovszky Sándor hagyatéka. 146 MTAK K Ms 4524/425 (1942. febr. márc.) - datálás nélkül. Domanovszky Sándor hagyatéka.
