Századok – 2015

2015 / 3. szám - MŰHELY - Urbán Aladár: "Felséges haza!" Pest és Buda folyamodványa a pozsonyi országgyűléshez 1848. március 17-én

698 URBAN ALADAR Birányinak a közgyűlés határozatáról szóló állítását (hogy ti. nem volt szó az országgyűlés Pestre telepítéséről) nem tudjuk ellenőrizni. A pesti közgyűlési és tanácsülési jegyzőkönyvek mintaszerűen egybekötött jegyzőkönyveiből hi­ányzik a március 15-én délután történtek jegyzőkönyve. Vagy nem készült az el a mozgalmas események következtében, vagy nem találták alkalmasnak, illetve hitelesnek a megörökítésre. A közgyűlés határozatainak végrehajtására és a rend fenntartására létreho­zott „működő választmány” nagy tömeg kíséretében sikerrel járt el Budán. A Pesti Hírlap tudósítása szerint a cenzúra eltörlését délután Vfe 6-kor jelentették be, s ezt követően a rendre ügyelő választmány 7-V2 11 között ülésezett.5 A 13 tagú választmánynak ezen a tanácskozáson meg kellett hoznia azo­kat az intézkedéseket, amelyet a közgyűlés rábízott és amelyeket a Helytartó­­tanács is megerősített: a főváros rendjének a fenntartását. Erről az ülésről, az ott elhangzottakról rendelkezünk némi ismerettel. Vasvári Pál iratai között fennmaradt egy töredékes feljegyzés (jegyzőkönyv?), amelyből képet alkotha­tunk a testület első üléséről, a résztvevők hozzászólásairól. A kis formátumú, 5 oldalas kézirat ritkán ír le teljes mondatokat, inkább csak azok lényegét rögzí­ti.6 A feljegyzések megállapíthatóan az értekezlet első szakaszában készültek, s általában feltüntetik a hozzászólók nevét. Ezek között Nyáry Pál és Klauzál Gábor gyakran szerepel, de találkozunk még Egressy Sámuel, Irinyi József és Tóth Gáspár nevével is. Az ezen az estén elkészült és azonnal kinyomtatott két hirdetmény egyike az országnak szóló tájékoztató volt. A másik a főváros rendjének megőrzéséről, a polgárőrség kiegészítéséről, s annak feltételeiről rendelkezett. Az országhoz szóló értesítés fontosságát a kezdetekkor Nyáry vetette fel. „Az országot meg­nyugtatni. A conservativ lapok elferdítené. Hivatalos közlemény.” Majd a to­vábbiakban ismét Nyáry: „... a szabad sajtó. Ennek folytán a mai diadal az egész országgal tudatni fog. Törvényes eljárásunk tudva lesz.” Ezt követően az országos értesítés kapcsán felmerülhetett a választmány illetékessége. Klauzál ugyanis kijelentette: „A közgyűlés a választmányt bízta meg.” Majd a hozzászó­ló jelölése nélkül (talán Nyáry): „Falragaszok éjjel. A 12 pontot a város elfogad­ta. Közölni a sajtószabadságot.” (Ezzel függ össze az a megjegyzés, hogy „Kacskovics szerkeszti a napi hirdetményt. Irinyi helyettese.) A töredékes fel­jegyzések vége felé (az 5. oldalon) 9 gyorsírásos sor található. Vasvári megta­nult gyorsírni, s ezzel valamit szó szerint akart rögzíteni. (Ma ez a gyorsírási mód ismeretlen.) Ez után egy kérdés következik, amelynél név nem szerepel: „E pontok miként lépnek életbe?” Válasz (név nélkül): „Az országgyűlés pár nap alatt idejön. A jövő héten.” A válasz magabiztossága meghökkentő. Segít megérteni a történteket az a feltételezés, hogy a közgyűlésen elhangzott az országgyűlés Pestre hívása, de azt az elnöklő, a vita után a határozatot megfogalmazó Rottenbiller óvatosan 5 Pesti Hírlap (PH) 1848. márc. 17. Kéry, Napi krónikák 163-164. A másik kortárs szerint a Helytartótanács ablakából minden kívánság teljesítését hirdették ki. Kléh, A forradalom 27. 6 MNL 01 H 117. Vasvári Pál iratai 1. A továbbiakban a kéziratra hivatkozva jegyzeteket nem alkalmazok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom