Századok – 2015

2015 / 6. szám - TÖRTÉNETI IRODALOM - Varga Sándor: Popély Gyula: Felvidék, 1918-1928. Az első évtized csehszlovák uralom alatt

tében a szerző ezeket írta: „A volt északi magyar területek Slovensko (Szlovákia) és Podkar­­patská Rus (Kárpátaljai Oroszország) néven integrálódtak be az új államba. (...) „Podkarpatská Rus”-t azonban csak elvétve mondták és írták magyar szövegkörnyezetben „Podkarpatszká Rusz”-nak, „Kárpátaljai Oroszországénak pedig, szinte soha. A tartomány leginkább használatos magyar neve egyszerűen csak Kárpátalja volt, de gyakran használták még a Ruténföld vagy Ruszinszkó megnevezést is.” (Popély Gyula: u.o.) Ennyi magyarázat után fogadjuk tehát el a „Felvidék” fogalom mára kialakult földraj­zi-történelmi jelentését, amely minden politikai hátsó szándék nélkül, azt a földrajzi térséget jelö­li, amely egykor a történelmi Magyarország szerves része volt, ma pedig a Szlovák Köztársaság területét képezi. Meg kell azonban jegyezni, hogy a politikai-társadalmi közbeszédben, főleg Szlo­vákiában, a Felvidék fogalmát napjainkban már gyakran csak a dél-szlovákiai magyarok által lakott területekre vonatkoztatják. Bevezetőjében a szerző röviden így foglalja össze munkájának fő célkitűzését: „átfogó képet nyújtani a csehszlovák fennhatóság alá került magyar nemzetrész első tíz esztendejéről, az állam­­hatalmi önkény különféle formáiról és megnyilvánulásairól, a kisebbségi élet buktatóiról, a helyt­állásokról és megalkuvásokról, a reményekről és reménytelenségekről, a várakozásokról és le­mondásokról.” Ezen általánosnak mondható szavak mögött, azonban igen konkrét, valamennyi állítást forrásokkal és szakirodalmi idézetekkel alátámasztott megfogalmazások húzódnak meg. Sőt, elmondható, hogy a kötet főszövegét több mint ötven százalékban olyan forrásidézetek teszik ki, amelyek az egyes eseményeket vagy folyamatokat, konkrét tényekkel támasztják alá. Ennek ellenére a kötet jól olvasható, mivel az adott témához szorosan kapcsolódó, kiválasztott idézetek, és a szerző saját szövegei tökéletes összhangot alkotnak. Popély Gyula munkájának fő pillérét a csehszlovákiai magyar politikai élet eseményeinek részletes elemzése alkotja, Csehszlovákia megalakulását követő első tíz évben, tehát 1928-ig, amely a cseh és szlovák történetírásban is egy elfogadott periodizációs elválasztó mezsgye. Első­sorban a két legjelentősebb magyar párt az Országos Keresztényszocialista Párt, valamint az Or­szágos Magyar Kisgazda-, Földműves- és Kisiparos Párt, amely 1925 októberétől Magyar Nemzeti Párttá alakult át, tevékenységét elemzi részletesen. Ezek mellett természetesen különös figye­lemmel kíséri, a berendezkedő új államban az egész, kisebbségbe szorult felvidéki magyar lakos­ság helyzetét és elszenvedett sérelmeit. Foglalkozik a népesség számának alakulásával a meg­szállt területeken, különös tekintettel a népszámlálások adataira. Egy-egy alfejezet erejéig a ki­sebbségi kérdés nemzetközi vonatkozásait is elemzés alá veszi, kezdve a párizsi békeszerződés kisebbségvédelmi koncepciójával, folytatva a Népszövetség kisebbségeket érintő tevékenységével, valamint az angol lord Rothermere 1927-ben elindított revíziós akciójával. Egy nemzeti kisebbség létét és jogait alapvetően meghatározó tények egyike, az adott ki­sebbség létszámának alakulása. Ennek tudatában Popély Gyula munkájában több helyen is fog­lalkozik a csehszlovákiai magyar lakosság lélekszámát befolyásoló eseményekkel és állami intéz­kedésekkel, amelyeket találóan csak „nagy számháború”-nak nevez. „Szlovákiában már az első rendes csehszlovák népszámlálás előtt másfél évvel sor került, — 1919. augusztus 20.-iki eszmei időponttal, — egy hevenyészve megszervezett és lebonyolított népösszeírásra, amely csakis a la­kosság nemzetiségi megoszlását volt hivatott feltérképezni.” (169. o.) Ennek „nyíltan bevallott szándéka” a szerző által idézett cseh statisztikus szerint az volt, „hogy a rövidesen összeülő béke­­konferencián a csehszlovák delegációnak már úgymond kedvezőbb nemzetiségi statisztikai ada­tok álljanak rendelkezésére az igényelt észak-magyarországi területek népességének etnikai összetételéről.” (u. o.) Az összeírás lebonyolítását, mint a szerző forrásokat idézve rámutat, rend­kívül aggályos körülmények jellemezték, amelynek eredményeképpen, az előző 1910-es népszám­láláshoz viszonyítva, Szlovákiában több mint 206 ezerrel csökkent a magyarság hivatalosan ki­mutatott lélekszáma. Ez a szám valószínűleg még kedvezőtlenebbül alakult volna, ha figyelembe vették volna a magyarság 1910 és 1919 közötti szaporulatát is. A szlovák szempontból kedvezően alakult népösszeírás számainak láttán, Vavro Srobár a Szlovákiai Teljhatalmú Minisztérium ve­zetője mégis elégedetlenségének adott hangot egy 1919. november 15-iki kassai beszédében, meg­jegyezvén, „hogy a szlovák többségű területeken is még mindig 126 441 magyart írtak össze a számlálóbiztosok. A miniszter bizakodva jegyezte meg, hogy ezek a szórványmagyarok idővel minden bizonnyal beolvadnak a szlovák többségbe, és így leírhatók lesznek a csehszlovákiai magyar kisebbség összlétszámából.” (170. o.) Ugyancsak, enyhén szólva, aggályos körülmények és feltételek között került sor az első hi­vatalos csehszlovák népszámlálásra, amelynek eszmei időpontja 1921. február 15-ike volt. Popély TÖRTÉNETI IRODALOM 1563

Next

/
Oldalképek
Tartalom