Századok – 2014

TANULMÁNYOK - Balogh Margit: Az 1971. szeptember 9-ei magyar-szentszéki megállapodás. Mindszenty József bíboros érsek távozása Magyarországról IV/875

lehetne elutasítani, ha a szükséges garanciákat megkapják arra, hogy politikai tevékenységtől tartózkodni fog.”146 A helyzetet nehezítette, hogy egy szociálde­mokrata (SPÖ) kormány különösen nem tehetné meg ezt Mindszentyvel. Egy bécsi szocialista újság máris neheztelését fejezte ki, amiért a bíboros részvét­táviratot küldött a Habsburg-családnak a néhai IV Károly király idősebb lány­gyermekének halála alkalmából. „Ismerve a szocialisták érzékenységét min­dennel kapcsolatban, ami a Habsburgok szerepét illeti, a bíboros lépése rendkí­vüli ügyetlenségről árulkodik” - kommentálta a francia diplomácia a hírt.147 A probléma kényességére való tekintettel a bíboros az osztrák rádió vele készített október 4-ei interjújában nem is válaszolt a bécsi lakhelyet firtató kér­désre. Pedig ment volna minél előbb, eredetileg már október 10-én, de aznap választások voltak Ausztriában, és megjelenése nem volt kívánatos. Am azért is hallgatott, mert a pápai beleegyezés mellé meg kellett várnia König érsek és VI. Pál egyeztetését, majd a bécsi érsek formális meghívását. König — akit kihagy­tak a Mindszenty-ügy utolsó felvonásából, pedig éveken át dolgozott rajta — nem örült a bécsi letelepedés tervének, és előbb tisztázni kívánta: ki fogja irá­nyítani a Pázmáneumot, és milyen jogosítványokkal bír majd Mindszenty.148 A pápai útmutatás szerint Mindszenty a bécsi főegyházmegyében nem misézhe­tett, csak a Pázmáneum házi kápolnájában, így aztán König kénytelen volt jó képet vágni, és közölni Mindszentyvel, hogy „szívesen” látja.149 Az ausztriai magyarok ordináriusa nem Mindszenty lett, hanem maradt László István eisenstadti püspök. Következésképp a bíboros egyházjogi felhatalmazással nem szólhatott „papjaihoz” vagy „híveihez” Ausztriában. Fritz Dollmanits, a bécsi érsek személyi titkára megértéssel fogadta a hírt, ugyanakkor munkatársai előtt nem titkolta, hogy szerinte Mindszenty a múlt embere, aki nem érti a mo­dern kor követelményeit, és „nélküle a magyar állam és az egyház jobban együtt tud működni”.150 Az átköltözés elöli utolsó akadály akkor hárult el, amikor az osztrák kor­mány hozzájárulása is megérkezett október 22-én Rómába azzal a feltétellel, hogy Mindszenty, mint minden emigráns, köteles alávetni magát a politikai te­AZ 1971. SZEPTEMBER 9-EI MAGYAR-SZENTSZÉKI MEGÁLLAPODÁS 927 146 MNL OL XIX-J-l-j-Ausztria 10. 00390/3/1971. 24. doboz. Feljegyzés Enderl osztrák nagykövet látogatásáról. Bp., 1971. október 14. (Walter Wodak [1908-19741 hi­vatásos diplomata, nagykövet.) 147 AMAE AD Série: Europe, Hongrie, versement aux Archives (1971-juin 1976), boíte 3330, dossier Questions religieuses (1 janvier 1971-30 juin 1976), „Cardinal Mindszenty”. Frangois Leduc, Franciaország ausztriai nagykövetének 661-664. sz. jelen­tése. Bécs, 1971. október 12. 148 ÁBTL 3.2.9. R-8-009/1. 65. föl. Feljegyzés, Bp., 1971. október 7. Tárgy: 3269. sz. bécsi nagykövetségi távirat; König érsek olyképpen is nyilatkozott, hogy a Pázmáneum hovatartozása legalábbis jogilag tisztázatlan, ezért a Szentszék a bécsi érsek felügyelete alá helyezte. ÁBTL 3.1.2. M-40530/2. 42. föl. „Igaz Sándor” fn. ügynök jelentése, Bp., 1971. november 10. (Lásd még a 152. jegyzetet.) 149 ÁBTL 3.2.9. R-8-009/1. 138. föl. Feljegyzés, Bp., 1971. november 16. Tárgy: 3569. sz. bécsi nagykövetségi távirat. 150 Uo. 43. föl. Feljegyzés, Bp., 1971. szeptember 30. Tárgy: 3161 sz. bécsi távirat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom