Századok – 2014
MŰHELY - Lakatos Bálint: Mezövárosi és falusi önkormányzati testületek Magyarországon a késő középkorban II/495
498 LAKATOS BÁLINT vagy cohospes.11 Német oklevelekben a concivis: mitburger,18 esetleg mitwohner.17 18 19 A szláv oklevelekben a concivis: spolusused.20 Ennek visszalatinosítása lehetett például a Trencsén megyei Bellus oklevelében a vicinus, mert az oklevélben a szövegösszefüggésből kihámozhatóan polgárra gondoltak.21 A horvát glagolita oklevelekben a civis, concivis: brat (testvér), illetve német mintára burgar megjelöléssel fordul elő.22 A polgártárs ritkán előforduló női változata a polgártársnő: concivissa,23 consocia,24 A közösség tagjává úgy válhatott valaki, hogy kérte felvételét a mezővárosi elöljáróságtól. Erre vonatkozóan néhány közvetett forráson, a korábbi lakóhely által kiállított származási tanúsítványokon25 és különböző analógiákon kívül semmilyen támpontunk sincs. A közösség maga is megajándékozhatott valakit polgárjoggal. Ótata város például 1495-ben Corvin János volt tatai várnagyának, az Ung megyei nemes Csicseri Orosz Mihálynak polgárjogot adott. Csicseri a tatai zsidóktól lefoglalt házakat kapta Corvintól jutalmul, ingatlannal tehát rendelkezett.26 Elvben a közösség egésze, a falugyűlés vagy a polgárok (köz)gyűlése (universitas civium, németül Gemein) volt az illetékes minden nagyobb ügyben, és ez választotta meg saját kebeléből a tisztségviselőket. A nagyobb lélekszámú településeken azonban szükségszerűen bekövetkezett a szűkülés. Sok embert nyilván nehezebb összehívni, még nehezebb tárgyalni velük. A gyakorlatban így egy külső tanács választotta meg kebeléből a település irányítóit. A szabad királyi városokon kívül külső tanács a jelentősebb mezővárosoknál is megfigyelhető. Az önkormányzati testület megválasztása A magisztrátus (a bíró és az esküdtek) választásának menetét még a legjelentősebb szabad királyi városok mindegyikében sem ismerjük mindig ponto17 Gyulafehérvár, 1489: DL 29326. 18 Lubló, 1521: DF 229646. 19 Palocsa, 1526: DF 218478. 20 Stredoveké ceské listiny. Középkori cseh oklevelek. Kiad., jegyz. Bottló Béla, Fügedi Erik, szerk. Kniezsa István. (Slovanské jazykové pamiatky z Mad’arska. Magyarországi szláv nyelvemlékek 1.) Bp. 1952. (továbbiakban: Ceské.) 81. (= DL 46852. Beckó, 1508) 21 DF 249962. (1420-50k.) 22 brat (iuratus értelemben is): Bovic, 1503: DL 37125.; burgar: Sztenicsnó, 1508: Acta Croatica. Ed. Ivan Kukuljevic Sakcinski. (Monumenta historica slavorum meridionalium 1.) Zagreb 1863. 185. = DL 34347. 23 A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zieh et Vasonkeő. I-XII. Szerk. Aldásy Antal, Barabás Samu, Dőry Ferenc, Kämmerer Ernő, Lukcsics Pál, Nagy Imre, Nagy Iván, Véghely Dezső. Pest-Bp. 1871-1931 (továbbiakban: Zichy) VIII. 439-441. (Blina, 1425-1435k.) 24 Sziscsán, 1456: DF 282428. 25 Galgóc, 1493: DL 39413. Grenic (Szepesvéghely), 1502: DF 281669. Héthárs, 1421: Zsigmondkori oklevéltár I-XII. Összeáll. Mályusz Elemér, szerk. Borsa Iván, C. Tóth Norbert, Lakatos Bálint, Neumann Tibor. (A MÓL kiadványai 11-22., 25., 27., 32., 37., 39., 41., 43., 49., 52.) Bp. 1951-2013. (továbbiakban: ZsO) VIII. 1001. Kismarton, 1502: Colectla de documenete Muzeul Banatului Timi§oara, (Temes Megyei Állami Levéltár) 114. 5. Németlipcse, 1474: DF 281552. Vác, 1468: DL 45284. Cseklész, 1503: DF 243232. 26 DL 19678. Csicserire 1. Neumann Tibor: A tatai vár és urai a Jagelló-korban. In: A diplomácia válaszútján. 500 éve volt Tatán országgyűlés. Szerk. László János. (Annales Tataienses VI.) Tata 2010. 67.
