Századok – 2014

TANULMÁNYOK - Dáné Veronka: Az erdélyi vármegyék tisztségviselői kara a fejedelemség korában (1541-1658) V/1111

1120 DÁNÉ VERONKA A viceszolgabírák a tisztségviselői kar legszámosabb csoportját alkották.51 Az 1540-es országgyűlési határozat szerint a szolgabírák nem választhatnak és nem is kell, hogy válasszanak vicebírákat: a kisebb hatalmaskodás, nyomköve­tés és hasonló ügyekben, a szolgabíró hiányában, a sértett fél választhat egy, az ügyben eljáró nemest.52 A szövegben a későbbiekben sem bukkan fel a tisztség, vicejudliumokról azonban az 1540-es és 1550-es években is tudunk, igaz, az adatok az 1570-es évektől szaporodnak meg, a 17. század elejére pedig, azaz ko­rábban, mint a Királyságban,53 minden vármegyében működnek. Ez alapján arra következtethetünk, hogy a tisztség ebben az időszakban válhatott állandó­vá, és esetlegesen az egyre növekvő és egyre több tennivalót adó törvénykezési hatáskört is sejthetjük a háttérben. Túlnyomó többségük az egy jobbággyal sem rendelkező, a 17. századiak esetében általában e századtól adatolható kisnemesi rétegből került ki (Tor­­dában mintegy 10% a 15. századi családok aránya, a többiben jóval kisebb, sőt, arra is van példa, hogy nemeslevele publikálásának napján választották a tiszt-Kolozs vármegyei vicejudliumok hivatali ideje ségbe).54 Csupán néhányan rendelkeztek fél portával, illetve 1-4 jobbággyal,55 s 51 Az eddig ismert adatok szerint Belső-Szolnokban 105, Kolozs vármegyében 95, Tordában 82 vicebíró tevékenykedett. 52 MOE II. 161-162. 53 Vö. Dominkouits Péter: A rendi jogok védelmezője - a központi utasítások végrehajtója: a 17. századi magyar vármegye. Századok 139. (2005) 867. 54 A Kolozs megyei Salattya Máté 1608 májusában publikáltatta nemeslevelét, aznap vice­­judliummá is választották. KvmJkv I. 65. 55 Fél portát birtokolt a Torda vármegyei Forró András (F 49 1616-os Torda vármegyei portalis conscriptio), 4 jobbágyot a Kolozs megyei Sarló András özvegye, itt viszont meg kell jegyeznünk, nem tudjuk, a tekintélyes Rődi Cseh családból származó asszony nem maga jussán birtokolta-e? (F 49 1616-os Kolozs megyei conscriptio). 2 jobbágyot az ugyancsak kolozsi Palatkai István deák (uo.), ill. a Torda megyei Thodor István, egy jobbágyot utóbbiból Komjátszegi Lőrinc, Ferenc deák (F 49 1616-os Torda vármegyei portalis conscriptio).

Next

/
Oldalképek
Tartalom