Századok – 2013

MŰHELY - Zsoldos Ildikó: A két Vécsey III/747

A KÉT VÉCSEY 757 reite. Az említett tettlegességekről felvett vallomásokat áttanulmányozva az valószínűsíthető, hogy egy ittas állapotban lévő, választójoggal nem rendelkező, de mindkét párt kortestanyáján iszogató lakos provokálta a bíró háza előtt az ott elhaladó ellenzéki menetet. Ekkor indultak meg a sárdarabok, botok, pa­­lánkdarabok, kövek a bíró udvara és ablaka irányába. Az akció eredményekép­pen többen megsebesültek. Este a lelkész ablakát és ajtaját törték be.45 A szin­tén a kisvárdai választókerülethez tartozó Zsurkról is érkezett lelkészi panasz kocsisának és cselédjének fenyegetése, valamint kormánypárti kortesek lőfegy­verrel való masírozásai és lövöldözései miatt.46 Egy zsurki választópolgár ugyan­ezen személyek ellen tett bejelentést, akik — mástól vett értesülése szerint — leitatták, majd egy kötelezvényt írattak alá vele száz forintról: ha nem szavaz Jármy Józsefre, akkor behajtják rajta az összeget. A panaszló azonban annyira részeg volt, hogy semmire sem emlékezett.47 A választások idején a nyírbátori kerületben egy lovas és két gyalog század, a kisvárdaiban, a tiszalökiben és a nyírbogdányiban egy század lovas és egy szá­zad gyalog katonaság vigyázott a közrendre. A nádudvari és a nagykállói kerület­ben először elegendőnek vélte a főispán a csendbiztos és legényei jelenlétét, de végül fél-fél század lovas katonaság ezekben is készenlétben állt.48 Az ellenzéki többségű törvényhatóságban nem sikerült mandátumot szereznie a kormány­pártnak.49 Vécsey báró közigazgatási és politikai feladatainak ellátása mellett szív­ügyének tekintette azokat a régészeti ásatásokat, amelyek a Szent László ki­rály által 1085-ben „Bököny és Geszteréd közt” legyőzött kunok és e csatában elesett magyar hősök csontjainak feltárására irányultak. Leveleiből azt is meg­tudjuk, hogy ezek az akciók nem minden esetben jártak sikerrel. Előfordult pél­dául, hogy két napi munka után vált világossá, hogy mások már megelőzték őket, csupán néhány összezúzott csontot és vastöredéket hagyva hátra. Az ása­tást Rómer Flóris50 is meglátogatta. A szabolcsi régészeti mozgalom megindításá­ban Vécsey főispánon kívül nagy szerepe volt dr. Jósa András (1834-1918) megyei főorvosnak. Jósáék egy történelmi tévedésből indultak ki. Összetévesztették az 1068. évi úz és besenyő betörést — amely az erdélyi Kyre eleison-hegyen (Kerlés) vívott csatával és Salamon király győzelmével végződött — az 1085. évi besenyő betöréssel és Szent László király állítólagos bökönyi csatájával. Ez utóbbi 800. évfordulóját akarták ásatással megünnepelni. Az azonban tény, hogy az 1068. évi úz-besenyő betörés Szabolcs vármegyét is sújtotta, aminek bizonyítéka az 45 A kérdéssel kapcsolatos dokumentumok lelőhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár (a továbbiakban: SZSZBML) IV B. 255. Szabolcs vármegye első alispánjának iratai 1862-1871. Igaz­gatási iratok 129. d. 46 Uo. 99/1869 A zsurki református lelkész bejelentése a szolgabíróhoz 1869. márc. 2. 47 Uo. 99/1869 Ifj. Z. Pótsik Mihály bejelentése a szolgabíróhoz 1869. márc. 2. 48 Uo. 52/869 Főispáni értesítés 1869. március 8.; Főszolgabírói jelentés 1869. márc. 12. 49 Az 1869-es szabolcsi képviselő-választás eredményét 1. Szilágyi L.\ A „kuruc vármegye” i. m. 173. 11. táblázat 50 Rómer Flóris Ferenc (1815-89) régészetünk egyik 19. századi kiemelkedő alakja, tulajdon­képpeni megalapítója.

Next

/
Oldalképek
Tartalom