Századok – 2013

A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 2012. ÉVI VÁNDORGYŰLÉSE - Paksy Zoltán: A konzervativizmus társadalomtörténete Zala megyében III/655

683 ellenséggel szemben, közgyűlésein keményen állt őrt az ország magyarsága és jogai mellett, terjesztette a közművelődés és a politika haladó eszméit. Ennek a nemesi vármegyének örök dicsősége, hogy követei útján eltörölte saját előjogait és megalkotta az egész nemzet vármegyéjét. Az ősi vármegye nemcsak külső és belső összetételében ment át változáson, hanem munkakörében is, [...] de a mai vármegye épp oly hűségesen és sikeresen teljesíti új kötelességeit, mint amilyen becsületesen oldotta meg a régi problémákat a királyi és nemesi vármegye. L... Szent István] Alapját vetette meg annak a sajátos magyar fejlődésnek, aminek legjellemzőbb, mert legmagyarabb alkotása a király magángazdaságából a ma­gyar nemesség önkormányzatának erős várává lett vármegye, a mindmáig élő nemzetállam. ”102 A KONZERVATIVIZMUS TÁRSADALOMTÖRTÉNETE ZALA MEGYÉBEN * A „vármegyék alkotta nemzetállam” történeti struktúrája 1945-ben össze­omlott, s a bekövetkezett változások földcsuszamlásszerűen alakították át az or­szág politikai rendszerét. Eredményükként Zala megyében is új személyek kerül­tek a közélet élvonalába, a felszín alatt továbbélő konzervatív eszmei-ideológiai kontinuitásra azonban több dolog is utalt.103 Ezt mutatta egyfelől a háború után újjáalakult Független Kisgazdapárt megyei vezetősége, amelynek elnöki tisztét a vármegye korábbi alispánja, Brand Sándor látta el, az alelnökök között pedig ott láthatjuk Kováts Ferenc zalaegerszegi kisbirtokost, a helyi Gazdakör elnökét, aki már az 1930-as években is politizált a párt színeiben, valamint Farkas Dénes földbirtokost, a korábban már többször említett boldogfai Farkas család tagját, a Katolikus néppárti képviselő, Farkas József kisebbik fiát. Megnyilatkozásaik egyértelművé teszik, hogy a Független Kisgazdapárton, mint gyűjtőpárton belül hangsúlyosan nem a paraszti érdekképviselet, hanem az ismert agrárius, politi­kai katolikus irányzat jelentkezett.104 Ezt támasztja alá az az érdekes felirat is, amely Kováts Ferenc házában volt jól látható helyen elhelyezve, s tömören össze­gezte a ház urának, a fentiekkel egybecsengő konzervatív nézeteit: „Mi vagyunk a nemzet tartóoszlopa. Ha elveszünk, velünk együtt veszik, dicső magyaroknak ezer éves hona.”105 Az 1945. évi választásokon egyetlen komolyan vehető jobboldali párt indult, a Független Kisgazdapárt, amely gyűjtőpártként fogta össze a különböző konzer­vatív, sőt szélsőjobboldali irányzatokat. A választások zalai eredménye azt mu­tatta, hogy a megye lakóinak elsöprő többsége e nézeteket vallotta a magáénak. 102 ZVTB jegyzőkönyv, 1938. augusztus 28. sz. n. (Kiemelés tőlem - E Z.) 103 A kérdés általános vonatkozásaival foglalkozik Hubai László: A politikai irányzatok válasz­tási eredményeinek kontinuitása 1920-1947. Múltunk, 1999/1. 44-69. 104 „Egyet azonban meg kell állapítanunk: a föld és a vele összefüggő mezőgazdasági termelés az az alap, amire az országot fel lehet építeni.” Farkas Dénes: Politika vagy mezőgazdasági prog­ram? Független Zala 1947. április 6. 2. „Vallás nélkül, Isten nélkül nem tudunk elképzelni államot, országot, nemzetet!” Uo. június 5. vezércikk. 105 Kováts Ferenc unokájának, Kapiller Imrének szóbeli közlése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom