Századok – 2013
A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 2012. ÉVI VÁNDORGYŰLÉSE - Vonyó József: A Magyarországi történetírás nemzetközi összehasonlításban. A Magyar Történelmi Társulat 2012. évi vándorgyűlése (Pécs, 2012. szeptember 21-22.) I/161
165 A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 2012. ÉVI VÁNDORGYŰLÉSE formációkat, adatokat. Ennek megoldást a digitalizálásban és a tárgyszavas keresés feltételeinek megteremtésében látta. Gyáni selejtezésre vonatkozó javaslatait többen vitatták. Frank Tibor Gustav Stresemann német kancellár és külügyminiszter német-szovjet tárgyalásokkal kapcsolatos iratainak sorsával, Ormos Mária a magyar történelem számára rendkívül fontos, de a francia levéltárosok által érdektelennek nyilvánított dokumentumok selejtezésével bizonyította: pótolhatatlan hiányokat okozhat egyes iratcsomók, vagy egyedi iratok megsemmisülése, illetve a kutatási szempontokat figyelmen kívül hagyó megsemmisítése. Kövér György a bírósági iratok azon selejtezési gyakorlatának veszélyeire utalt, melyek szerint csak az ítéleteket kell megőrizni, a mellékleteket nem. Holott, pl. a társadalomtörténész számára ezek a nevezett irattípus legértékesebb darabjai. Vonyó József ezért tartotta fontosnak, hogy a selejtezési szabályok kialakításában vegyék figyelembe a kutatás érdekeit, illetve a selejtezést csak tudományos kutatómunkát is végző levéltárosok végezhessék. Hangsúlyozta továbbá, hogy nem elég a központi iratok vizsgálata. Azokból csak az országos döntéshozók helyzetértékelései és az ország életét befolyásoló állásfoglalásai rekonstruálhatók, de ezek megvalósulásának területenként, településenként tapasztalható sajátosságai, illetve a mögöttük meghúzódó okok nem. Reális országos történetet csak valamennyi szint iratanyagának vizsgálata alapján lehet írni. Ujabb szempontot emelt be a vitába Pók Attila, hangsúlyozva, hogy az archívumok működésének van egy sajátos logikája, s feladatuk nem csak a kutatók kiszolgálása. Ennek figyelembe vétele azért is jelentős, mert a nemzeti emlékezetet nem csak, sőt nem elsősorban a történészek befolyásolják. Ráadásul más tényezők ezt szolgáló tevékenysége hatékony intézményes formákat is ölthet. A levéltári, könyvtári és múzeumi anyagokat is kezelő, több ezer munkatársat alkalmazó, a költségvetések által busásan dotált lengyelországi Nemzeti Emlékezet Intézet és a hasonló szlovák intézmény példáját említve hívta fel a figyelmet egy veszélyre: a központosítás révén a mindenkori hatalom befolyásolhatja a selejtezést - önös hatalmi érdekek által diktálva, s egyben súlyosan veszélyeztetve a nemzeti múlt teljességének hiteles feltárását. A hallgatóság körében nagy érdeklődést kiváltó, pezsgő vitát a rendelkezésre álló idő lejárta miatt kellett berekeszteni. Az összeállítást szerkesztette és a vita összefoglalóját készítette: Vonyó József
