Századok – 2013
TANULMÁNYOK - Urbán Aladár: Vasvári Pál kritikai életrajzához. Források és tanulmányok Vasvári Pálról V/1159
1194 URBÁN ALADÁR Vasvári Pál megválasztása természetes volt. Ez Teleki Blanka intézetében is hamar ismertté vált. így Lövei Klára május 18-án levélben fordult Vasvárihoz. „Tisztelt Polgártárs! Nem azért küldöm e levelet, hogy kegyedet az erdélyi útra sürgessem általa, mert tudom, miszerint Pestnek is nagy szüksége van kegyedre.” Ha elmenne, kérné, hogy a mellékelt, Ocsvainénak szóló levelet kézbesítse, illetve Kolozsvárott tudakozódjon utána. „Ha kegyed valóban elmegy vagy elmenetik — fejeződik be a levél —, úgy szeretnők még látni indulás előtt.”142 Vasvári másnap, május 19-én kiváltotta három hónapig érvényes, „Erdély országba” szóló útlevelét. Utazás célja: „magán dolgai”.143 A fentiek ismeretében meglepő dokumentumot találunk az iratok között. Szövege: „Nyugtatvány ötven, 50 ftról, melyet Vasváry Páltól az erdélyi útiköltség fejében felvettem. Kelt 20. May 848. Funták Sándor.”144 Vasvári tehát átvette a Pest városa által biztosított útiköltség 1/10-ét, majd indulás előtt a maga részét — valamilyen ok következtében — átadta régi barátjának.145 Ez a kutatás számára váratlan fordulat az egyszerű magyarázata annak, hogy miért maradt el Vasvári erdélyi útja. A korabeli sajtóban nem találni nyomát, hogy Vasvári elmaradt utazását emlegették volna. Mind az elutazókat, mind a Kolozsvárra érkezőket felsorolják, de nem esik szó arról, hogy az ifjúság korábban bejelentett vezetője nincs közöttük. Vasvári elmaradásának részleges magyarázatát találjuk Lisznyai Kálmán emlékezéseiben. E szerint Pest megye, mint központi megye, és Pest városa, mint főváros 1848-ban csatlakozási szándékát az uniós országgyűlés alkalmából népgyűlésen óhajtotta nyilvánítani. Képviseletére „választás útján 10 fiatal embert bízott meg küldöttül, kettős megbízó levéllel. Köztük volt Jókai Mór, Vasvári Pál és Petőfi Sándor, de ők az akkori körülmények szerint nélkülözhetetlenek lévén Pesten, nem mehettek, s más hárommal pótolták ki.”146 Tehát Jókai, Vasvári és Petőfi mint Pesten nem nélkülözhetők, maradtak. Május második felében Petőfi és Jókai már nem játszottak közéleti szerepet, őket inkább az Életképek szerkesztésének feladata tartotta vissza. (Petőfi talán a megindult tiltakozás miatt sem vágyott nyilvános szereplésre.) Vasvári esete más. 0 a belügyminisztérium fogalmazója volt, eltávozásához engedélyt kellett kérnie. Lehetséges, hogy ezt nem kapta meg? Ennek magyarázata lehet, hogy május 19-én a király szökésének hírére született határozat, hogy az országgyűlést sürgősen összehívják, megnövelte a belügyi tisztviselők feladatait. (Képviselői választások előkészítése, a Pestre érkező képviselők elhelyezése. De ez csak felté142 A levél: Vasvári iratai 65. Források 50. A Vasvárira bízott levél: Vasvári iratai 66-68. Források 167-169. Ez a levél lelkes szavakkal mutatja be Vasvárit, aki tanítványainak „könnyeden felvirágzott képekben ad elő”. A címzett Ocsvai Ferencné. Férje június 1-jén vette át Méhes Sámueltől az Erdélyi Híradó szerkesztését. 143 Vasvári iratai. (Oldalszám nincs. Az útlevelek tékájában található.) Az útlevelet Nyáry Pál írta alá. 144 Vasvári iratai. Régi számozása: Katonasága 423. (Hiányzik.) 145 Ismerjük Funták Pozsonyból, valószínűleg 1847. decemberében írott baráti levelét. Vasvári iratai 276. 146 Lisznyai Kálmánnak az OSZK Kézirattárában lévő hagyatékából idézi Szilágyi Márton, Lisznyai Kálmán (1823-1863). In: A márciusi ifjak 2000. 318. Ugyanitt a küldöttek névsora - 9 név
