Századok – 2013

KÉTSZÁZ ÉVE SZÜLETETT EÖTVÖS JÓZSEF - Gábori Kovács József: "Kinyilatkoztatom előre, hogy a, régi eretnek vagyok ma is". A centralisták önállósága és integrálódása az 1847-es Országgyűlésre való készülődéskor V/1093

A CENTRALISTÁK KÉSZÜLŐDÉSE AZ 1847-ES ORSZÁGGYŰLÉSRE 1099 Csengerynek 1846 tavaszán úgy kellett kijelölnie csoportja politikai pozí­cióját, hogy annak reformellenzéken belüli helyzetét ne veszélyeztesse. Önmeg­határozása nemcsak magára, hanem minden centralistára is vonatkozott, hi­szen írásában végig a csoportképviseleti beszédmódot használta.27 A csoportjá­nak kívánt pozíciót jórészt a reformellenzékével azonosította, hiszen a centra­listákat ennek a politikai erőnek a részeként mutatta be. Az általa kijelölt pozí­ció azonban nem fedte teljesen a reformellenzékét, hiszen ő több olyan elvet is említett az elérendők között, melyet az oppozíció zöme elutasított. Az eltérések közül a felelős kormány eszméjét és az utasítások eltörlését említette meg. A kormányfelelősség eszméjét pedig nyíltan összekötötte a vámügyi rendezéssel, és kiemelte, hogy előbbi nélkül az utóbbi nem lehetséges. Mint írta: „nem hall­gathatjuk el csodálkozásunkat, hogyan találkoznak statusférfiak, kik midőn egy részről az önálló felelős parlamenti kormányt — mert ez a’ centralisatio’ lé­nyege — az utópiák’ sorába helyezik, az önálló kereskedési politicát, önálló védrendszert olly könnyen kivihetőnek tartják!”28 A municipalistákkal 1845 novemberében kötött kompromisszumot tehát nyilvánvalóan nem tartotta tisz­teletben. Az eszmei különbségek sorába került az 1790. évi 10. törvénycikkel ellen­kező helyzet szükségesként való elismerése is. E törvény szerint „Magyaror­szág, a hozzá kapcsolt részekkel együtt, szabad és kormányzatának egész törvé­nyes módját illetőleg [...] független, azaz semmi más országnak vagy résznek alá nem vetett, hanem saját állami léttel és alkotmánnyal bíró, [...] tulajdon törvényei és szokásai szerint [...] igazgatandó és kormányozandó ország”29 Csengery szerint azonban, mint írta: „viszonyaink’ természete zárja ki - a’ védrendszer’ lehetőségét az örökös tartományok’ irányában”. Ez egyben azt is jelentette, hogy a centralisták Magyarország érdekeit hajlandóak voltak aláren­delni a birodalom egésze számára fontos intézkedéseknek. Erre vélhetően az orosz terjeszkedéstől való félelem késztette őket,30 bár a cikkben erről nem esik szó. A centralisták ugyanakkor Magyarország birodalmon belüli önállóságát biztosítani kívánták például azáltal, hogy a magyar országgyűlésnek is beleszó­27 A csoportképviseleti beszédmód kifejezést a Dávidházi Péter által alkalmazott nemzetképvi­seleti beszédmódra alapozva használtam. Dávidházi szerint: ,,[a]z őseinktől kapott nyelvi kincsről be­szélve Toldy [...] egyetlen szóba sűrítette a nemzetképviseleti beszédmód három közösségsugalló jel­legzetességét: a többes szám első személyt, a (birtokosokat is összefogó) birtokviszonyt, valamint a genealógiai metaforát, s ezáltal ugyanazon történeti egységbe foglalta magát olvasóival.” - Dávidházi Péter: Egy nemzeti tudomány születése. Toldy Ferenc és a magyar irodalomtörténet. (Irodalomtudo­mány és Kritika.) Bp. 2004. 129. - Úgy vélem, hogy a Dávidházi által felsorolt közösségsugalló jelleg­zetességek közül az első kettő a csoportképviseleti beszédmódra is jellemző, míg a genealógiai meta­fora helyett itt az ideológiai, vagy az egy intézményhez tatozást kifejező kerül előtérbe, például a „pártunk”, vagy a „lapunk” kifejezések használata esetében. 28 Ö [Csengery Antal}: Vámszövetség. PH. 1846. május 28. 682. sz. 361-362. 29 Magyar törvénytár. 1740-1835. évi törvényczikkek. (Magyar Törvénytár. 1000-1895. Milleniumi Emlékkiadás.) Ford. Dr. Csiky Kálmán. Szerk. Jegyz. Dr. Márkus Dezső Bp. 1901. 159. 30 Az orosz terjeszkedéstől való félelemre lásd például [Csengery Antal}: [Az ausztriai biroda­lom’ kereskedési viszonyai XVI.] PH. 1846. július 28. 716. sz. 61; Deák Ferenc Oszterhuber József­hez. 1842. november 16-án In: Sándor Pál: Deák politikai koncepciójához. (Ismeretlen levele 1842-ből). Történelmi Szemle 22. (1979.) 262-282.; Varga János: Helyét kereső Magyarország. Politi­

Next

/
Oldalképek
Tartalom