Századok – 2013
A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 2012. ÉVI VÁNDORGYŰLÉSE - Kurucz György: Göttingentől Keszthelyig: Asbóth János (1768-1823) tanári és uradalmi tiszti tevékenysége, 1801-1818 IV/1031
ASBÓTH JÁNOS TANÁRI ÉS URADALMI TISZTI TEVÉKENYSÉGE, 1801-1818 1051 piumnak, mely a fabrikáknál oly igen fontos, hogy tudniillik az előforduló munkák, amennyire csak lehet, felosztassanak és külön választassanak, a mezei foglalatosságoknál ugyan szorosabb határjai vágynak: mindazonáltal itt is többféle munkák úgy osztattathatnak fel, hogy mindegyik munkához külön munkások is állíttathatnak... A napszámosokkal való dolgoztatásnak ellenben az a környülállás kedvez, hogy azokat olyan helyeken, ahol az emberekben nincsen fogyatkozás, fel lehet fogadni, és ismét elereszteni, és amint a szükség az ő munkájuk és szorgalmatosságuk azt magával hozza, ha valamely egész munkára fogadtattak fel és meghatározott bért áltáljában kapnak, csekélyebb vigyázat szükséges rájok. Gyorsaságok és iparkodások nagyobb, mivel maguk és házi népek fenntartásáért dolgoznak, és ha rosszul teszik munkájukat, attól tarthatnak, hogy eleresztetnek... Tagadhatatlan, hogy a robotok a pallérozottabb és tökéletesebb gazdaságot sok tekintetben akadályozhatják is. Mert lehetetlen, hogy a robotos munkások, mivel sokszor gyengék a marháik, és szerszámaik is hibásak és nem egyenlők, oly tökéletesen mívelhessék a földet, és oly jól dolgozzanak, mint a helyesen elintézett majorerő, és a mi időnkben használtatni szokott némely hasznosabb földmívelő eszközökre nézve pféldának] o[káért] mélyebben szántó ekékre, a kapáló és többi ekékre (cultivator) egyéb szerszámokra nézve nem is lehet kívánni, hogy a jobbágyok azokat megszerezzék, s azokkal dolgozzanak, mivel költséggel járnak, melyet a paraszt nem győz. Ezen és több más okokból mind a földesurakra, mind a jobbágyokra nézve hasznos lehet, ha a robotok bizonyos alku mellett ilendő, jó igazságos áron megváltatnak.”97 Mindemellett Rumy Keszthelyre kerülésével a Georgikon külföldi kapcsolatrendszere, ismertsége tovább erősödött. A fiatal ökonómia professzor német nyelvű leírását a Georgikonról a Göttingische Gelehrte Anzeigenben is recenzálták, illetve az Intelligenzblatt der Jenaischen Allgemeinen Literatur- Zeitungban is több híradást tettek közzé az iskola működéséről, így Rumy professzori kinevezéséről is.98 Asbóth keszthelyi tanári és tiszti tevékenységének vizsgálata során azonban említést kell tennünk a tangazdaság, illetve magának az uradalom teljes vagyonának védelmében kifejtett tevékenységéről is. A Keszthelyen, illetve a környékbeli falvakban beszállásolt katonaság ugyanis nemcsak a kényszerű beszállásolással sújtott városi és falusi lakosság, hanem a Georgikon tisztjei számára is állandó problémaforrást jelentett. Már Pethe Ferenc is szóvá tette egyik jelentésében, hogy az alkalmazott béresek közül nem egy esetben erőszakkal, leitatással szedtek újoncokat. 1800. június 19-én például arról számolt be a Directiónak, hogy a verbunkos hadnagy a „két nyári legényeink közül az egyiket, Beretzi nevezetűt elfogatta”, s ezután hiába vitatkozott a tiszttel, nem tudta kiszabadítani.99 Asbóth alig néhány hónappal azt követően, hogy Keszthelyre került, maga is szembesült a fegyelmezetlen katonaság jelenlétéből fakadó konfliktusokkal, nehézségekkel. 1801. szeptember 24-i levelében tiszttársá97 Uo. föl. 10v„ 14. 98 GGA (1815) II. 1319-1320., Intelligenzblatt der Jenaischen Allgemeinen Literatur-Zeitung (1815) 22. 171. 99 MNL OL P 279 20. d. föl. 596.
