Századok – 2013
A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 2012. ÉVI VÁNDORGYŰLÉSE - Komjáti Zoltán Igor: "…Keserves órái és napjai sok ezer léleknek…" (Fülek 1682-es ostroma) IV/1001
1006 KOMJÁTI ZOLTÁN IGOR két, és még „...az ellenségnek táborozó fegyvere...” is most nagyon fenyegeti őket. A vármegye másik része pedig azért alkalmatlan a felkelésre, mert „...a török rabságába ejtenők magukat...” bármiféle fegyveres akcióval.23 Pest-Pilis-Solt vármegye augusztus elején szintén azzal az indokkal tagadta meg a maga részéről a fegyveres felkelést, hogy a lakosok nagy része a „...török torkában...” tartózkodott, míg a nemesség másik része már Füleken betársult a vár védelmébe.24 25 A budai pasa közeledtének hírére az Ónodon szolgáló császári parancsnok, Hieronymus Strassoldo, miután levelezés útján értesült a környékbeli végvárak hozzáállásáról, összehívta a várbeli tiszteket, és egy akarattal azt a döntést hozták, hogy a magyar lovasságot Semsey András vezetésével elküldik a várból, nehogy a törökökkel jövő kurucok maguk mellé állítsák, vagy leöljék őket. Ezért a hajdúkat Török István vezetésével a várban hagyták, a katonák családtagjait pedig Miskolcra küldték. Ezután a 100 főt valamivel meghaladó ónodi lovasság minden értékét és jószágát a várban hagyva, július 23-án este Putnokhoz ment. Itt Gombos Imre kapitány csatlakozott Semsey Andráshoz, és július 24-én vagy 25-én reggel Fülekhez érkeztek, ahogy már korábban Strassoldo tábornok parancsolta nekik. Koháry István egyelőre letelepítette őket a várfalon kívül, de tervei szerint be akarta olvasztani őket a füleki helyőrségbe. Semsey Andrásnak azonban arra nem volt felhatalmazása, hogy Koháry Istvánnál maradjon, ám látva a főkapitány erős tartóztatási szándékát, levelet írt Strassoldónak, melyben rákérdezett, álljon-e a fülekiek rendelkezésére, vagy menjen tovább a két végvár lovasságával?26 Koháry István a tábornok július 28-i utasítása alapján mindkét lovasegységet Fülek környékén telepítette le, az ónodiakat például Rimaráhó és Gács környékén, de meghagyta Semsey Andrásnak, hogy a fegyelmezésükre nagyon ügyeljen, nehogy a visszaélések miatt a falusiak zúgolódni kezdjenek ebben a vészterhes időszakban.26 Makfalvy János gácsi tiszttartó is személyesen látta a két felső-magyarországi végvár kapitányát Füleken.27 Czingely János Hont vármegyei tisztviselő a hozzá eljutott hírek nyomán körülbelül 150 főre tette Semsey András katonáinak számát, a putnokiakéról nem írt, de azt tudta, hogy mindenáron harcolni akartak a törökök ellen Fülek közelgő ostromában. Czingely szerint az újonnan jöttek a foglyokat és családtagjaikat is magukkal hozták Fülekre.28 Semsey András és Gombos Imre lovassága pár napon belül átkerült Hont vármegyébe, Bozók mellé. A katonák Sinográd nevű helységben a püspöki birtokról önkényesen elvittek 15 szarvasmarhát az élelmezésükre. Gerhart György vármegyei 23 MNL OL P 125. 4713. tekercs. No. 4630. (Esterházy Pál nádor iratai) Nógrád vár- levele Esterházy Pál nádornak (Fülek, 1682. július 27.) 24 Uo. No. 4729. Pest-Pilis-Solt vármegye levele Esterházy Pálnak (Fülek, 1682. augusztus 5.) 25 MNL OL G 12. XII.l. 5. doboz. föl. 106-107. A Thököly-szabadságharc levéltára - Levelek (1672-1691), 1682. július havi levelek. Semsey András levele Carlo Strassoldo tábornoknak (Fülek, 1682. július 26.) 26 Uo. föl. 155-156. Koháry István levele Carlo Strassoldo tábornoknak (Fülek, 1682. július 31.) 27 Uo. föl. 115-116. Makfalvy János levele Carlo Strassoldo tábornoknak (Gács, 1682. július 28.) 28 Uo. föl. 153-154. Czingely János levele Carlo Strassoldo tábornoknak (Bozók, 1682. július 31.)
