Századok – 2012
TANULMÁNY - Czinege Szilvia: Gróf Apponyi György a politikus hivatalnok - kancellár és kancellária a reformkor végén III/609
KANCELLÁR ÉS KANCELLÁRIA A REFORMKOR VÉGÉN 643 dalszám szerint fel is sorolta ezeket a megjegyzéseket (Táncsics támadja az egyházat, jogegyenlőséget hirdet stb.), de ugyanakkor egyes kitételek miatt védelmébe is vette. Például nem tartotta pártütőnek, mert tiszteletben tartotta a törvény szentségét, s idézte is a mű megfelelő részét: „halál annak fejére, a ki törvénytelenül és véres zavargással országgyűlésen kívül akar a bajon segíteni ". Végül úgy vélte, hogy „mint hűtlenség, megbosszulandók", büntetésként pedig néhány év börtönt szabna ki rá. A Népkönyv körüli botrány miatt Táncsics többi művét is körözni kezdték.149 Apponyi ezt követően elnöki iratban értesítette Mailáth György országbírót, hogy az uralkodó megparancsolta: hűtlenség vétsége miatt „a szerző a városbeli hatóság által befogattatván, tüstént perbe idéztessék. " Az ügyről, „Táncsics Mihály elvetemült művéről" 1847. január elején készítettek kancelláriai felterjesztést.15 0 Metternich január 19-i jegyzékében közölte Apponyival a drezdai követ jelentését, miszerint a szász kormány megtiltotta a 20 ívnél nagyobb terjedelmű magyar irományok kinyomtatását, tovább az államkancellár kifejtette Táncsics műve kapcsán, hogy a nyomtatást illetően vizsgálatot kell végrehajtani, és a cenzort is felelősségre kell vonni.151 Március folyamán meglehetősen aktív ügyintézés folyt Táncsicsot illetően. Egyrészt Eötvös József igazgató értesítette az országbírót, hogy Táncsics Mihályt március 4-én elfogták Zágráb megyében, és 12-én érkezett Pestre fegyveres őrizettel. Mailáth tudomásul véve az információkat, utasította Eötvöst, hogy küldjön beszámolót Táncsics műveit és azok fellelhetőségét illetően. Eközben Apponyi elnöki iratban kért felvilágosítást a Táncsics ellen indított eljárás során foganatosított intézkedésekről, valamint a szerző műveinek kivonatát kérte.152 Az országbíró minderről március 29-én értesítette a kancellárt, aki április 8-án számolt be jegyzékben Metternich hercegnek az ügy fejleményeiről.15 3 Táncsics Mihály ügye „Pest megye közönségét" sem hagyta hidegen: március és június folyamán megírták az uralkodónak azon észrevételüket, hogy a szerző elfogatása nem a törvényeknek megfelelően történt, ők ugyan nem kívánják védeni az írót, de arra ügyelni fognak, hogy az eljárás folyamán törvénytelenség ne történjen.15 4 Az iratváltások zöme Apponyi és Mailáth György között zajlott, de akadnak közöttük más jelentések is a kancelláriai levéltárban, például egy Jósika Samutól, miszerint a Népkönyvhöz már Nagyszebenben is hozzá lehet jutni, vagy Földváry Gábor Pest megyei adminisztrátortól, hogy Táncsics említett művével és más tiltott könyvekkel is kereskednek.15 5 Sedlnitzky rendőrminiszter hasonló esetről értesítette Apponyit május elején, hogy Debrecenben is árulják Táncsics művét.15 6 Metternich államkancellártól is érkezett novemberben 149 Kovács M.: Fejezetek i. m. 285. 150 MOL A 39 1847:906, 1847:2393. 151 MOL A 39 1847:1931, 1847:2392. 152 MOL A 45 1847:240. 153 MOL A 39 1847:6627. 154 MOL A 39 1847:6638, 1847:10917. 155 MOL A 45 1847:101, 1847:305. 156 MOL A 45 1847:338, 1847:551.
