Századok – 2012

KÉTSZÁZ ÉVE SZÜLETETT SZEMERE BERTALAN - Urbán Aladár: A rendőrség országos megszervezése és Madarász László rendőrminisztériuma 1848-ban III/517

A RENDŐRSÉG ORSZÁGOS MEGSZERVEZÉSE 1848-BAN 523 Az idegenek nyilvántartásáról a fővárosban december 4-től előrenyomott rovatos űrlapon naponta kellett Madarásznak benyújtani. Ezen a városba érke­zett személyek nevét, címét (amelyen a foglalkozását értették) és a fővárosban lakhelyét kellett feltűntetni. Ezek a jelentések többnyire pontatlanok, mivel sokszor csak a családnevet írták be, a cím, illetve a foglalkozás rovatban csak az szerepel, hogy az illető honnan érkezett, s a városban a tartózkodási helyét belső használatra kialakított betűjelzéssel rövidítették. A nyilvántartásokból össze­sen csak 12 napról találjuk meg a levéltárban a jelentéseket. A pontatlanság magyarázata az lehet, hogy a szállásadók írásban beadott jelentései felületesek voltak, talán azért, mert a gyanús személyek útlevelét — ha szükségesnek látja — a rendőrség már ellenőrizhette. Mindenesetre a rendőrség elnéző magatartá­sa következtében ez a felületesség általánossá vált.24 Az útlevelek, pontosabban a külföldre szóló útlevelek kibocsájtása termé­szetesen az új szervezet feladata lett. Ezek az okmányok nem azonosak a közle­kedési eszközök használatát biztosító útlevelekkel, amelyeket a hatóságok állí­tottak ki. Ez utóbbiak viszont szükségesek voltak a külföldi útlevél megszerzé­séhez. Ezeket a belföldi útleveleket (úti leveleket) is ellenőrizték. Gróffy Sán­dor rendőrfogalmazó december 11-én előterjesztett vizsgálat jegyzőkönyve 17 lejárt vagy érvénytelen útlevéllel közlekedő és elfogott személyről jelentett.25 Decemberben a külföldre szóló útlevelek között igen sok, amelyet Ausztriába, pontosabban Bécsbe irányuló utazáshoz váltottak ki. Ezek egy részénél keres­kedés a cél, - de nem tudjuk, hogy nincs-e a kiutazás mögött valami állami meg­bízás. Erre jó példa Hajnik Pál „orsz. rendőri igazgató" december 8-án Csány Lászlóhoz intézett sk. levele, amelyet érdemes teljes terjedelmében idézni. „Je­len soraim bemutatója pesti lakos s zenész Vitt Tibor útlevéllel ellátva, Mada­rász László rendőri minister által Stayer honba, jelesül Grátzba küldetik, hogy nekünk onnét biztos tudósításokkal szolgáljon, minél fogva tiszteletteljesen hí­vom fel főkormánybiztos urat, miszerint lenne szives eszköz lenne (így) abban, hogy a magyar határ szélen szabadon s bántatlanul bocsájtassék."26 December 18-án Holczer Sámuel 29 éves nőtlen állampolgárnak állítottak ki útlevelet há­rom hónapra az „Austriai birodalomba és vissza." Az utazás célja érdekes: „A közálladalom számára veres szinü festék beszerzése."2 7 December 19-én Spitzer Ferenc kereskedő kapott egy évre útlevelet Ausztriába és vissza. Uticélja: ke­reskedés.28 egységes honvédségnek) Pestről kiindulva, vasúton vagy hajón a rendes útlevél mellett egy előrenyo­mott űrlapon szereplő engedéllyel (ún. úti rendelvénnyel) kell, hogy rendelkezzen. Ezt az engedélyt a térparancsnokságon állítják ki. 24 RPK 1848:47. A forgalom jellemzésére: a dec. 16-i kimutatás 78, a dec. 28-i 12 nevet tartalmaz. 25 RPK 1848:276. akadt közöttük 3 útlevél nélküli zsidó kereskedő, akiket csavargónak tekin­tettek. 26 Iktatott beadványok 1115. (Hermann Róbert közlése.) 27 BM rendőri 1848-6-313. Mellette Nyáry Pál cédulája Zoltán János BM államtitkárhoz, hogy a gácsi posztógyár megbízottjának állítsanak ki Bécsbe útlevelet. Az ikt. szám azt mutatja, hogy az okmányt még a régi eljárás szerint állították ki. Azt nem tudni, hogy ki írta alá. 28 RPK 1848:308. Mellette Pest városa dec. 18-án kiállított úti levele Spitzer Ferenc 26 éves ke­reskedő számára pontos személyleírással. Kiállította Velkes Károly főjegyző, látta Rottenbiller főpol­gármester.

Next

/
Oldalképek
Tartalom