Századok – 2012
TANULMÁNY - Balogh Margit: Ikonná dermedt emlékirat, avagy egy jó pásztor naplója. Mindszenty József bíboros emlékiratainak története I/3
34 BALOGH MARGIT És tudata legmélyére ásta a vizsgálati fogságban töltött 39 napot is. Emlékirataiban többször jelzi, hogy nem emlékszik az akkor történtekre. A két tárgyalás közötti időszakkal szemben azonban emlékirataiban nem kerülhette meg, hogy ne adjon magyarázatot az elsőfokú tárgyaláson tanúsított magatartására, ahol — a per minden botrányos eleme ellenére — magáénak ismerte el a bemutatott leveleket, vallomásokat, és fenntartotta az igazságügy-miniszternek írt kérvényben foglalt kérését is ügyének elkülönítésére. Mindszenty szenvedései közepette sem árulta el hitét és hazáját, de nem lett a katolikus egyház oroszlánszívű bajnoka. Hiszen a kihallgatási jegyzőkönyvekben kifundált történeteket a tárgyaláson Mindszenty szájából hallhatta a döbbent nagyközönség. Mindszenty beismerése végeredményben nem meglepő, hiszen az AVH-n előbb vagy utóbb, de (szinte) mindenki megtört. (A koncepciós perek kelet-európai történetében ritka kivétel a bolgár Traicso Kosztov kommunistáé, aki a nyilvános tárgyaláson visszavonta írásbeli vallomását, s még az utolsó szó jogán is ártatlanságát hangoztatta. Ahogy a Rajk-ügyben letartóztatott Szász Béla is azon kevesek közé tartozik, aki nem tört meg, így nem is volt nyilvános tárgyalása.) Mindszentyt magát is nyomasztotta zavarba ejtő viselkedése, egy amerikai diplomata évekkel későbbi jellemzése szerint „meg-megújuló bűntudatot érez, azon az alapon, hogy korábban elgyengült, és ezt nem teheti meg még egyszer".10 0 Emlékirataiban a jellemétől idegen magatartásra adott magyarázat két fő eleme a hamisítás és az akaratbénító szerek miatti tudati másállapot. Mindszentynek a kábítószerezés gyanúját először 1956. november 4-én tárta fel Leslie Balogh Bain újságíró: a külvilág azt hitte, hogy a tárgyaláson gyógyszerek hatása alatt állt. „Nem, nem gyógyszerek" — cáfolta a feltételezést maga a bíboros — „csak a 29 [sic! - helyesen: 391 álmatlanul töltött éjszaka hatása alatt, és vértolulás volt a tüdőmben. A könyvemben bővebb magyarázatot fogok adni a tárgyalásra. "101 Az ígért részletezésben, a tizennyolc év múlva megjelent emlékiratokban azonban már maga Mindszenty sem kétli, hogy ételéhez akaratbénító és kábító hatású szereket kevertek, csak az utolsó napok drogadagolásában bizonytalan.10 2 Visszaemlékezéseinek megírásakor azonban már bőven befolyásolhatták a sajtóban olvasott feltételezések és magyarázatok a mentségére felhozott kábítószerezésről. Persze könnyebb és egyszerűbb lenne azt állítani, hogy Mindszentyt folyamatosan gyógyszerezték. Mégis, összevetve a körülményeket, az időrendet és a korabeli megfigyeléseket, azt kell mondanunk, hogy semmilyen akaratbénító szer használata nem igazolható. Mi szól a szerek kizárása mellett? 1. A bíborosnak a vizsgálati fogságban tanúsított ésszerű, racionális magatartása. Próbálkozásai, hogy üzenjen a külvilágnak, hogy megszökjön a börtönből, hogy a nép-100 NARA RG 59. General Records of the Department of State, Central Decimal File, 1960-63. Box 2681. 864.413/11-1760. 3-3161. sz. irat. H. G. Torbert Jr. budapesti amerikai ügyvivő levele Harold C. Vedelerhez, az amerikai külügyminisztérium Kelet-európai Ügyek Hivatala igazgatójának. Budapest, 1961. március 31. Teljes szövegét lásd Somorjai A.: Mindszenty bíboros követségi levelei i. m. 135-139:138., angolul: 551-554:554 101 Look, 20. kötet, 26. sz. 1956. december 25., karácsonyi különkiadás. Az interjú teljes szövegét lásd Balogh Margit: Egy amerikai újságíró i. m. 201. 102 Mindszenty József: Emlékirataim i. m. 245., 277., 325., 328.
