Századok – 2012
TANULMÁNY - Balogh Margit: Ikonná dermedt emlékirat, avagy egy jó pásztor naplója. Mindszenty József bíboros emlékiratainak története I/3
MINDSZENTY JÓZSEF"1 BÍBOROS EMLÉKIRATAINAK TÖRTÉNETE 27 tartózkodik, és nem fog kifejteni semmiféle hivatalos tevékenységet.7 9 A megfogalmazásában már-már nyersnek mondható válaszlevél végül nem érkezett meg a pápához, mert azt Zágon József prelátus a következő szavakkal visszaküldte Vecsey Józsefnek: „A levelet ilyen formában nem adhatom át Oszentségének. A levél tartalma és hangszerelése joggal sértené a Szentatyát, s sokat ártana annak a nagy jóindulatnak és megbecsülésnek, mellyel Őszentsége vele szemben viseltetik".80 Mindszenty újabb, ezúttal már továbbított levelében ismét aggodalommal tért ki emlékiratai sorsára, és hivatkozott az amerikai nagykövetségen 1971. június 25-27. között lefolytatott tárgyalásokra: Zágon prelátus tiltásával ellentétben ő teljes szabadságot igényelt emlékiratai kiadásával kapcsolatban, amit a kézirat tükrében a pápai megbízott ugyan nem adott meg, de az eredeti, tiltó feltételt lényegesen megváltoztatta. (Mindszenty úgy távozott az amerikai követségről, hogy nem kételkedett emlékiratainak nyilvánosságra hozhatóságában.) Levelében végül az előírt római cenzúra visszavonását kérte.8 1 A pápa válasza engedékeny. „Nincs szó cenzúráról — írja —, hanem a dolgok szükséges megszervezéséről és egy kölcsönös együttműködésről", és biztosította bíborosát, hogy bármikor közvetlenül fordulhat hozzá.8 2 Egyelőre ennyiben maradtak: a Vatikán megkísérelte érvényesíteni a magyar kormánnyal kötött megállapodást, de nem állt szándékában megalázóan fegyelmezni Mindszentyt. Ez abból is látszott, hogy csak eleinte, például az 1972-es bambergi útja előtt kérték be előzetesen szentbeszédei szövegét, de később már nem, és nincs nyoma, hogy a bíboros világkörüli útja során mondott számtalan szentbeszéde kapcsán betartatták volna a jóváhagyási procedúrát. Az intelem viszont arra jó volt, hogy az agg főpapban csalódás és keserűség támadjon, s hogy visszafogja önmagát. A vita ekkor csak elcsitult, de nem szűnt meg. Újult erővel akkor izzott fel ismét, amikor az elkészült és megszerkesztett emlékiratok kiadása valóban aktuálissá vált. Kéziratból kötet Az Emlékirataim címmel megjelent, félezer oldalas memoár levéltárban őrzött előzményei, szerkesztői példányai és korrektúrafordulói egy aprólékos és többéves munka folyamatát tükrözik. Tartalmát illetően már az amerikai követségen is kapott tanácsokat. „A magyar etnikai csoportoknak is akart szánni 79 AMAE Série: Europe, Hongrie, versement aux Archives (1971-juin 1976), boîte 3330, dossier Questions religieuses (1 janvier 1971-30 juin 1976). A bécsi francia nagykövetség 699-700. számú távirata, 1971. október 25. 80 MAL 060. dosszié, M FN 7918, L-2869. Zágon József levele Vecsey Józsefnek. Róma, 1972. január 31. Gépelt, eredeti, autográf. Szövegét közli Somorjai A.: Sancta Sedes 1971-1975. i. m. 129. 81 MAL 060. dosszié, M FN 7919, L-2870. Mindszenty József levele VI. Pál pápához, Bécs, 1972. március 10. Eredeti, aláírás nélküli gépelt szöveg; piszkozat és tisztázat. Szövegét latinul elsőként közzétette Adriányi, G.: Die Ostpolitik des Vatikans i. m. 162-165.; magyarul lásd Somorjai A.: Sancta Sedes 197Í-1975. i. m. 130-133. 82 MAL 060. dosszié, MFN 7921, L-2872. VI. Pál pápa levele Mindszenty Józsefnek, Róma, 1972. április 18. Eredeti, latin nyelvű, autográf. Szövegét latinul elsőként közzétette Adriányi, G.: Die Ostpolitik des Vatikans i. m. 166-167.; magyarul Adriányi G.: A Vatikán keleti politikája i. m. 235-236.
