Századok – 2012

KÖZLEMÉNYEK - Hahner Péter: Talleyrand, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés képviselője (1789-1791) VI/1339

1348 HAHNER PÉTER séget szenvedő állam segítségére siet, akkor az alapítók szándéka szerint jár el, s az igazságot nem éri sérelem. "31 Nehéz pontosan megállapítani, hogy mekkora volt a francia egyház jöve­delme a forradalom előtt. Talleyrand 150 millió livre-re becsülte, és határozot­tan leszögezte, hogy az összeg kétharmadát az egyház kezén kell hagyni. Ez­után közgazdasági szakemberhez illő alapossággal kiszámította a jövedelem tő­kéjének összegét, s bejelentette, hogy a leggyorsabb megoldás az lenne, ha az ál­lam hitelezői licitálással megvásárolhatnák az egyház birtokainak egy részét. Határozati javaslata a deficit és az államadósság felszámolásának módját is szabályozta: „A papság járadékai és ingatlanai, bármilyen természetűek is le­gyenek, a nemzetre szállnak... A nemzet átveszi az egyház valamennyi birtokát. A jelenlegi jövedelmeket a nemzet fizeti... Az egyházi birtokok jövedelmeit a tar­tományi közigazgatás kezeli majd, az állam javára, s az államadósság-törlesztő pénztárba fizeti be. " E javaslat pontjainak többsége kifejezetten kedvezett az egyház számára. Talleyrand ugyanis azt javasolta, hogy 100 millió livre jövedel­met biztosítsanak a papságnak, amelyet a búza ára szerint határozzanak meg tíz évre, s tízévente értékeljék újra, hogy az árak változása ne befolyásolja. E jö­vedelmet egy 36 fős, többségében egyházi személyekből álló bizottság fogja szétosztani. Saját házát minden egyházi személy megőrizheti, az egyház adós­ságait egy speciális pénztárból fizetik ki, a tizedet pedig tovább fogják szedni, amíg mással nem helyettesítik, de a szegények számára csökkenteni fogják ezt az összeget is. Talleyrand tervei szerint minden plébános legalább 1200 livre jö­vedelmet kapott volna parókiáján és kertjén kívül, s további összegeket a váro­sokban végrehajtott szertartások után. Ezzel megduplázódott volna az egysze­rű plébánosok jövedelme. Ráadásul minden pap teljes jogú tulajdonosként és ál­lampolgárként választó és választható személlyé vált valamennyi politikai tes­tület számára. Ha előítélet nélkül vizsgáljuk meg Talleyrand felszólalását, nyilvánvalóvá válik, hogy indítványát nem a papság ellenfeleként tette meg, hanem felelős ál­lamférfiként és olyan püspökként, akinek egy tevékeny, hatékonyabban műkö­dő, politikai súllyal rendelkező, jobban fizetett alsó papság létrehozása volt a célja. Amint azt Lambesc hercegnőhöz írott levelében megállapította: „Termé­szetesen azt fogják mondani magának, hogy nagyon rossz voltam a papsághoz. A válasz erre az, hogy nagyon is jó vagyok a papsághoz, és meg vagyok győződve róla, hogy én biztosítottam számára az egyetlen létező megoldást arra, hogy elke­rülje rettenetes helyzetét, amely nagyon közel áll a teljes megsemmisüléshez. Ha az általam javasolt módszert az ész nem fogadtatja el, majd elfogadtatja a szük­ség. Egyáltalán nem ráztak meg az események... Régóta nem éreztem magam ilyen jól, min most, hogy írhatok magának!"32 E sorokat Talleyrand október 9-én vetette papírra, híres felszólalása előestéjén, s csak úgy árad belőle a saját igazában bízó reformer magabiztos határozottsága, aki a cél érdekében hajlan­dó olyan eszközöket is igénybe venni, amelyektől mások még visszariadnak. Voltaire és Pierre Charron rajongójaként Talleyrand elsősorban a társadalmi 31 Orateurs i. m. 1045-1047. 32 Talleyrand, Ch.-M.-. Mémoires. I. i. m 173.

Next

/
Oldalképek
Tartalom