Századok – 2012

TANULMÁNY - Zakar Péter: Csanádi egyházmegyés paphonvédek a szabadságharcban I. VI/1265

1286 ZAKAR PÉTER pökétől, 70 forintot pedig kamat mellett két évre adtak neki kölcsön a megyei pénztárból.14 1 Ilyenkor szokásos vizsgáját kiváló eredménnyel abszolválta Róka József és Oltványi István előtt.14 2 Adósságai azonban nem csökkentek, így ősszel Koppel Hirschel temesvári „gyárkelmeárus" kérte Kőszeghy Antalt a „minded­dig le nem fizetett adósság letisztázására szoríttatni". A szentszék erre 1848. október 16-án felszólította a fizetésre.143 Fizetés helyett Kőszeghy Fehértemplomra utazott, abba a német városba, amely a szerb felkelők ellen hősiesen tartotta magát 1848-ban. Ruzsinszky Kor­nél (1808-1887) fehértemplomi adminisztrátor, kérte a városban tartózkodó Kőszeghy Antalt maga mellé rendelni. Az egyházmegyei hatóság erre 1848. de­cember 18-án átküldte Ruzsinszkynek az újvári lelkész levelének másolatát, amelyben Kőszeghyt több váddal illették, nyilatkozattétel végett, amiben adós­ságait is fel kellett sorolnia. „Figyelmeztetem továbbá önt — hangzott a szent­szék utasítása —, hogy amennyiben a lelkészi levélben érintett idegen kard s téli öltöny még a bevádoltnál találtatnék, azt tőle, ha jó móddal nem sikerül, a helybéli rendőrség közbejöttével is vegye el, s további rendelésig magánál tart­sa; ide pedig a végzettekről jelentést tegyen."144 1849. január 13-án Kőszeghy beállt a 28. honvédzászlóaljba, és egészen a világosi fegyverletételig szolgált.14 5 Ezt követően, az 1849. október 31-i szent­széki ülésen „előjött Kőszeghy Antalnak esedezvénye, ki a forradalom mozgal­maitól elsodortatván és katonai szolgálatot tevén, most papi rendének gyakor­latára képesíteni, és a megyében alkalmaztatni rimánkodik." A szentszék azon­ban elutasította kérelmét: „Kétségen kívül a folyamodó azok közt lévén felje­gyezve — hangzott az érvelés —, kik a népet izgatták, s kik mihent [!] észre­vétetnek befogatandók, kérelme ilyen körülmények közt tekintetbe nem vétet­hetik."146 Fábry Ignác püspöki helynök azt írta Scitovszky János esztergomi érsek­nek 1850. március 28-án, hogy Kőszeghy Antal néhány hónapon át katonásko­dott, századosi rangot ért el, fegyverrel harcolt, még a budai vár megrohanásá­ban is részt vett. Az erdélyi hadseregtől a fegyverletételt megelőzően, elkerü­lendő a hadifogságot, vissza kívánt térni egyházmegyei szolgálatra, de bizony­talan helyzeténél fogva penitenciára fogták a radnai zárdában. Mivel forradal­mi, lázító tévelygését a császári-királyi katonai hatóságok is vizsgálták, ezért várakozó álláspontra helyezkedtek vele kapcsolatban. A császári hatóságok vé­gül besorozták a hadseregbe, Bécsbe szállították, ahol a prímás közbelépésére, mint felszentelt papot, a legközelebbi napokban elengedték.14 7 141 TRKEL Personalien Kőszeghy Antal 1848:1145. 142 XRKEL Protocollum Officii Dioecesani Csanádiensis de anno 1848. Nr. 1245. 143 TRKEL Protocollum Officii Dioecesani Csanádiensis de anno 1848. Nr. 1699. 144 TRKEL Protocollum Officii Dioecesani Csanádiensis de anno 1848. Nr. 1856 145 TRKEL Protokollum Officii dioecesani Csanadiensis de anno 1849. [Makó] Nr. 48. Kováts: A Csanádi papnevelde i. m. 360, 368. 146 TRKEL Protocollum Officii Dioecesani Csanádiensis de anno 1849. Nr. 548. 147 Fábry Ignác - Scitovszky Jánosnak. Temesvár, 1850. március 28. PL Scitovszky-akták Cat. 21. 1417. es. Acta Iudicii deleg. polit. Compromissos concernentia. 1850: szám nélkül. Ami századosi rangját illeti, azzal kapcsolatban kétségeink vannak, ha csak nem szolgált ő is álnéven a honvéd­ségben. (Z. P)

Next

/
Oldalképek
Tartalom