Századok – 2011
KÖZLEMÉNYEK - Bilkei Irén: Megyei köznemesi társadalom a Mohács utáni évtizedekben. Zala megye negyedszázada a Habsburg-uralom kezdetén (1526-1550) V/1147
MEGYEI KÖZNEMESI TÁRSADALOM A MOHÁCS UTÁNI ÉVTIZEDEKBEN 1177 rünk erre példákat, rátóti Gyulaffy István ülnök felesége Báthory lány volt, csébi Pogány Zsigmond ügyvédé pedig Várday lány.23 2 Egy 1544. évi oklevél szerint pedig csébi Pogány Sára a Mohácsot túlélt Brodarics István kancellár testvérének, Mátyásnak volt a felesége.23 3 Ám arra is van példa, hogy nagybirtokosok olyan köznemesi családokkal kerültek kapcsolatba, amelyek ezek vezető rétegéhez tartoztak. Alsólendvai Bánffy Petronella a köznemes ákosházi Sárkány János felesége volt, nem kis presztízsemelkedést hozva ezzel a férj családja nak.23 4 Sárkány Jánosnak egy 16. századi genealógiai feljegyzés tanúsága szerint hat lánya volt, akiket férjhez adva Zala megye tehetős középnemesi famíliáinak nagy részével rokoni kapcsolatba került.23 5 A már fentebb idézett zalavári oklevél 1531-ben név szerint említi Borbálát, Zsófiát, Margitot és Orsolyát. Utóbbi kettőnek a további sorsáról is vannak adataink. Margit a már többször említett Mezőlaky Ferenc kapornaki jegyző (majd világi kormányzó) felesége volt. Unokatestvére, ákosházi Sárkány István pedig feleségül vette Mezőlaky Annát, Ferenc testvérét.23 6 Sárkány Orsolya első házassága révén Nyitra megyébe került, majd második házasságában Bakics Péterrel Sopron megyébe.23 7 Nádasdy Tamás is arra törekedett, hogy a saját rokoni és szervitori kapcsolatait házasságok útján kiszélesítse. Hűséges familiárisának, Csányi Ákosnak a felesége a hasonlóan saját familiárisi családból származó Sitkei Anna volt.23 8 A zalai hiteleshelyi oklevelekben 1535 és 1548 között legtöbbször szereplő nemes hölgy kányaföldi Kerecsényi Katalin, Háshágyi Dénesnek a zalavári kormányzóságban Nádasdy Tamást követő szervitornak a felesége volt.23 9 Zálogügyletek, birtokbaiktatások szereplőjeként, hatalmaskodások kezdeményezője vagy elszenvedőjeként egyaránt számos okleveles adat szól róla.24 0 A megyei nemesség anyagi kultúrája és életmódja Végül arra a kérdésre keressük a választ, hogy a Mohács utáni zalai hiteleshelyi oklevelek milyen forrásértékkel bírnak a korszak köznemessége anyagi kultúrájának, ingó vagyonának, illetve életmódjának megismeréséhez.24 1 Az in-232 Kubinyi A.: A középbirtokos nemesség i.m. 11. 47. és 52. jegyz. 233 Bilkei 1.: Regeszták II. 82. Nr. 339. 234 Bilkei /.: Regeszták I. 53. Nr. 72., ill. 79-80. Nr. 130. 235 Bilkei Irén: „Magnifica et generosa domina..." Nemesasszonyok a XVI. századi Zalában. In: Női sorsok a történelemben. Szerk. Mózer Ibolya. (Partes populorum minores alienigenae 7.) Szombathely 2002. 114.: 25. jegyz. 236 Bilkei I.: Okleveles adatok az Ákosházi Sárkány i.m. 7-8. 237 Uo. 13-14. 238 mol E 185, Magyar Kamara Archívuma, Archívum familiae Nádasdy, Missiles 33. csomó. -Az adatot Rúzsa Károlynak köszönöm. 239 Kosutány Ignác. A kányaföldi Kerechényiek a XVI. században. Századok 16. (1882) 462^64. 240 Bilkei /'.: Regeszták I. 68-69. Nr. 105., 81. Nr. 134., 82. Nr. 135., 85. Nr. 143., 95. Nr. 161.; Bilkei I.: Regeszták II. 23. Nr. 202., 24. Nr. 205., 39. Nr. 240., 50-51. Nr. 265., 55-56. Nr. 276., 69. Nr. 310.; Bilkei /.: Regeszták III. 16. Nr. 357., 24. Nr. 372., 27. Nr. 379., 47. Nr. 418., 69. Nr. 464., 76. Nr. 482. 241 Természetesen a hiteleshelyi oklevelek adatai a zalai köznemesség birtokviszonyaira is értékes kiinduló forrásanyagként szolgálhatnak majd egy később elvégzendő munka során.
