Századok – 2011
KÖZLEMÉNYEK - Molnár András: Deák Ferenc követté választásának ára. Kortesköltségek Zala megyében 1843-ban III/689
DEÁK FERENC KÖVETTÉ VÁLASZTÁSÁNAK ÁRA 705 A zalai megyeszékhelyet is magában foglaló egerszegi járásban összesen 2702 ezüstforint 52 2/5 krajcárt költöttek korteskedésre a Társaság pénzéből.88 Ebből Tuboly Mihály megyei főjegyző 300, Kovács Vendel megyei várnagy 430, Skublics József nyugalmazott cs. kir. kapitány 166, Osvald Károly pedig 24 ezüstforintot vett fel, valószínűleg borra, fuvarra és napidíjra.8 9 Fábián Pál tiszteletbeli esküdt, aki a járás egyik kortesfőnöke volt, 30 ezüstforintot kapott e keretből,9 0 utóbb azonban gondja akadt az elszámolással. Fábián az általa kiállított nyugták szerint augusztus 27-én és 30-án 1 mázsa 50 font (83,3 kg) marhahúst, és hetven font (38,5 kg) ürühúst vett át Mayer Angelus olai zsidó mészárostól 34 ezüstforint értékben, hogy abból Kiskutason lakomát tartson a kis- és nagykutasi, páli, ságodi, szentiváni, boldogfai, és a Vas megyében lakó, de Zalában is birtokos, ezért szavazójoggal rendelkező lakhegyi, andrásfai és telekesi nemeseknek. Fábián Zalaegerszegen, 1843. szeptember 24-én kelt levelében panaszolta Csány Lászlónak, hogy Zalabéri Horváth János kamarás nem akarja kifizetni Mayer Angelusnak a kiskutasi lakomára adott, általa átvett hús árát, azért, mert Koppány Ferenc főadószedő nem utalványozta azt. Fábián Koppányra hivatkozva állította, hogy amikor jelentést tett nála, a főadószedő valóban nem utalványozta neki a kért pénzt, hanem arra utasította, hogy menjen Tuboly Mihály főjegyzőhöz, vagy a járási főbíróhoz, akiknél pénz van letéve a részére. Pénzt ők sem adtak Fábiánnak, ehelyett utasították, költsön a sajátjából, „csakhogy fogyatkozás ne legyen". Fábián, akit később azzal gyanúsítottak, hogy — a mészárossal összejátszva — saját családja használta fel a kiskutasi lakomára átvett húst, a maga igazolására a Kiskutason jelen voltakra, így pl. Csillagh Lajos másodalispánra, a főadószedőre és a főorvosra, és több rangos táblabíróra hivatkozott, továbbá Farkas András szolgabíróra, aki „oly szíves volt ugyanezen egy rész húsmennyiségbül a nemesek behozatalakor azokat megvendégelni". Fábián azt állította, hogy azt a 30 forintot, amit a nála naponta megforduló nemesek megvendégelésére kapott, sem arra, hanem a szükségesebb hiányok pótlására fordította s számolta el, és a saját házánál a boron kívül tett kiadásait is elhallgatta, amint azt a beadott számadása bizonyítja. Azt sem jegyezte fel a számadásában, hogy általa „hány nemes egyén lett pénzen megvesztegetve; hogy sehol e piszoknak nyoma ne legyen", tanácsosnak vélte azt „némán elhallgatni". Fábián végezetül Csány intézkedését kérte, hogy ne zaklassák „a még kifizetetlen fuvar, bor és muzsika eránt".91 Az egerszegi járás kortesköltségeinek túlnyomó többségét a Zalaegerszeg tőszomszédságában (annak központjától alig néhányszáz lépésnyire, a Zala fo-88 ZML Főadószedői számadások. Kortesköltségek 1843-1844. „Feljegyzése azon költségeknek, melyek az 1843. évi augustus 31-i követválasztás alkalmával egerszegi járásban a nemességre tétettek". (A továbbiakban: Egerszegi járás elszámolása.) 89 ZML Főadószedői számadások. Kortesköltségek 1843-1844. Egerszegi járás elszámolása, 1-2. tétel. 90 ZML Főadószedői számadások. Kortesköltségek 1843-1844. Egerszegi járás elszámolása, 1. tétel. 91 MOL H 103. 19. d. Közli: Csány László reformkori iratai 255-257., ZML Főadószedői számadások. Kortesköltségek 1843-1844. Egerszegi járás elszámolása, 6. nyugta. 92 Molnár András: Batthyány zalai kormánybiztosa, Zalabéri Horváth Vilmos (1802-1866). In: Pannon Tükör 2007. 6. sz. 62-68.
