Századok – 2011

KÖZLEMÉNYEK - Bilkei Irén: Megyei köznemesi társadalom a Mohács utáni évtizedekben. Zala megye negyedszázada a Habsburg-uralom kezdetén (1526-1550) V/1147

MEGYEI KÖZNEMESI TÁRSADALOM A MOHÁCS UTÁNI ÉVTIZEDEKBEN 1173 Nádasdy Tamás szervitori köréből már sokan (de nem teljesen) ismer­tek.19 4 Az 1529 és 1542 közötti készpénzfizetési jegyzékekben a Kutasi, Beze­rédi, Rajki, Sibrik, Zichy, Csányi, Damonyai, Ebergényi, Fáncsi, Kisfaludi és Pribék famíliák tagjai szerepelnek Zalából, mint a nagyúr szolgálatában ál­lók.19 5 Az 1540-1550-es években pedig Háshágyi Dénes, Csányi Ákos, Zele Ja­kab19 6 voltak az akkori országbíró legfontosabb zalai szervitorai.19 7 A zalai hiteleshelyi oklevelek a fentebb bemutatott néhány névvel egészítették ki ezt a kört, és további adatokat szolgáltattak ahhoz a tényhez, hogy a földesúri bir­tokigazgatásban foglalkoztatott familiárisok adminisztratív tevékenysége nagyban hozzájárult az írás-olvasás terjedéséhez. A szervitorság kapcsán érdemes külön kitérni Csányi Ákosra. Apja (Ba­lázs) Zala vármegye alispánja volt, 1520 és 1526 között biztosan, feltételezhető­en azonban tovább is, ezenkívül Szapolyai János 1527. évi budai országgyűlé­sén is ő képviselte a vármegyét.19 8 Ákos fiát 1534-ben említi először egy oklevél, amelyet I. Ferdinánd birtokbaiktatási ügyben intézett a kapornaki konventhez, és őt királyi embernek jelölték.19 9 (Hasonló szerepben bukkant fel azután 1538-ban is.20 0 ) Ekkor már biztosan Nádasdy Tamás szolgálatában állt. 1546-ban és 1547-ben hatalmaskodási ügyek aktív szereplőjeként bukkant fel a hiteleshelyi okleveles anyagban.20 1 1534-től 1571-ig maradtak fenn levelei, ame­lyek nagy részét urához, Nádasdy Tamáshoz írta.20 2 A levelek bőséges adatokat szolgáltatnak katonai és szervitori szolgálatvállalásához.20 3 (Birtokai gyarapí­tását más helyen már részletesen bemutattam, így erre most nem térek ki.20 4 ) Csányi Ákos levelei egyébként - ugyan tárgyalt korszakunknál már egy évtizeddel későbbi időből - alapvető források Zala vármegye működésének re­konstruálásához. Nádasdy vezető szervitorának, jóllehet nem viselt megyei tisztséget, határozott elképzelései voltak a vármegye működéséről és a tisztség­viselők kiválasztásáról is, amelyek - úgy tűnik - nem mindig egyeztek a fő- és alispánok véleményével. Különösen haragban állt Rajki Gábor alispánnal, ami­nek több alkalommal is hangot adott: „... Rajki Gábor, Hasági Imre szaván: eféle két inas vice espán soha mi köztünk nem volt, kik semi rézébe nem tugák, mi legien Isten zerént az ű tiztek, chak futnak, zomihozák az perédát mákok telhetetlenségekre. " 194 Dominkovits P. - Pálffy G.: Küzdelem az országos és regionális hatalomért i.m. 2. rész. Szá­zadok 144. (2010: 5. sz.) 1101-1104. 195 Dominkovits Péter: Familiárisi szolgálat - vármegyei hivatalviselés. Egy 17. századi Sopron vármegyei alispán, gálosházi Récsei (Rechey) Bálint. Korall 9. (2002) 34. 196 A szentbalázsi Zele családra: Bilkei Irén: Egerszeg-környéki falvak a 15-16. században. In: Egerszegi történeti tanulmányok 2010. (Egerszegi Füzetek 11.) Szerk. Molnár András. Zalaeger­szeg 2010. 54. 197 Komoróczy Gy.: Nádasdi Tamás i.m. 50-52. 198 Bilkei /.: Zala megye archontológiája i.m. 252.; Bilkei /.: Adatok Zala megye i.m. 41. 199 Bilkei /.: Regeszták I. 64. Nr. 96. 200 Uo. 86. Nr. 144. és 89. Nr. 151. 201 Bilkei /.: Regeszták III. 37. Nr. 397., 42. Nr. 406., 70. Nr. 466. 202 Őze S.: 500 magyar levél i.m. I. 5-10. 203 Uo. 31-37. 204 Bilkei /.: Csányi Ákos i.m. 12-15.

Next

/
Oldalképek
Tartalom