Századok – 2011
TANULMÁNYOK - Neumann Tibor: Békekötés Pozsonyban - országgyűlés Budán. A Jagelló-Habsburg kapcsolatok egy fejezete (1490-1492) (Második közlemény) II/293
A JAGELLÓ-HABSBURG KAPCSOLATOK EGY FEJEZETE (1490-1492) 311 február 11-én többek között arról számolt be városának, hogy az országgyűlés nagyrészt már összegyűlt, de nem érkezett meg még Szapolyai István szepesi gróf, Újlaki Lőrinc herceg, a pécsi püspök és még mások, akiket nem ismer, de akik nélkül nem lehet tárgyalni az ország ügyeit és a Miksával kötendő békét.95 Ennek a késedelemnek a lecsapódása lehet a király országgyűlést követően kibocsátott nagy törvénykönyvének utolsó, 108. cikkelye, amely nehezményezte, hogy a főpapok és bárók közül egyesek csak 15-20 nap késéssel érkeznek meg az országgyűlésre, ami a nemesektől túl nagy anyagi áldozatot követel meg.96 Nem kizárható persze, hogy az urak tárgyalásaikat eleve később kívánták megkezdeni. Ezt sejteti legalábbis az, hogy Váradi Péter kalocsai érsek 1491-1492 fordulóján írott leveleiben arról tett említést, hogy a király és mások kérésére a Lábatlani Gergellyel zajló, az ország közvéleményét is foglalkoztató perét a diétáig, és azon belül is gyertyaszentelő Boldogasszony ünnepének 25. napjáig (február 26.) függeszti fel.9 7 Ezek után azon sem csodálkozhatunk, hogy Egervári László dalmát-horvát-szlavón bán február elején-közepén indult csak el Szlavóniából, és legkésőbb március 3-án ért csak Budára.9 8 Mindezzel összefüggésben valószínűnek tűnik, hogy a német követek is csak február végén érkeztek Budára. Vitéz János veszprémi püspök például február elején még Linzben, a császári udvarban tárgyalt, ahonnan 12-én örömmel adta hírül Miksa királynak, hogy nagy nehézségek árán elnyerte a neki ígért bécsi püspökséget.9 9 zsár (DL 19 836.). A főpapok közül: febr. 22-én Kálmáncsehi Domokos fehérvári prépost (DL 19 797.), aki a hitlevélben fejéri örökös ispánként is szerepel. Valószínűleg Újlaki Lőrinc herceg febr. 22-én már ugyancsak Budán lehetett, mivel ekkor egy familiárisa szerez egy királyi oklevelet (DF 225 982.). Dóci Imre febr. 13-án még biztosan nincs jelen (DL 19 793.; kiadása: Rukovet 330.). 95 1492. febr. 11. Buda: auch wisset, das dy lantschaft zmeist gar alhy bey eynander ist, auszgenomen herr Steffan groff im Zyps, herczog Lorencz, pyschoff von Funff Kirchen und ander mer, der wir nicht wissen und werden gehandelt do dys landes Sachen und auch der ffrid der mit dem rümischen kunig gemacht ist wurden, sunder wy es sich noch do machen wird, das wissen wir nicht - Bártfa 3017. sz. 96 1492. évi 108. tc. Corpus Iuris Hungarici. Magyar törvénytár 1000-1526. évi törvényczikkek. Szerk. Nagy Gyula, Kolosvári Sándor, Óvári Kelemen. Bp. 1899. (a továbbiakban: CIH 1000-1526.) 552-554. 97 Váradi Péter érsek Dóci Péterhez, Bátori István vajdához, Bátori Miklós váci, Farkas Bálint váradi és Fodor István szerémi püspökökhöz írott, csak keltezési helyet (Bács vára) tartalmazó levelei (DF 290 345., 248-252. old.). 98 Fennmaradt egy számadástöredék az 1492. márc. 3-8. közötti napokból (DL 38 645.), amelyre alább még sokszor fogok hivatkozni. Ebben egy ismeretlen számadó feljegyezte az ura familiárisainak kifizetett zsoldot és egyéb, apró kiadási tételeket. Az egyes személyek neve mellé azt is odaírta, hány nap van hátra még addig, amíg kitelik szolgálatuk egy hónapja (ebből lehet következtetni a Szlavóniából való elindulás, azaz a szolgálatba lépés időpontjára). Az úr minden bizonnyal Egervári László bánnal azonos, aki a számadás szerint egy esetben adott Frangepán Bernátnak száz forintot. Egervári és Frangepán jan. 22-én Dresneken (Zágráb m.) kötöttek gyermekeik nevében házassági szerződést (DL 19 787., kiadása: A Frangepán család oklevéltára II. kötet. 1454-1527. Szerk. Thallóczy Lajos, Barabás Samu. Bp. 1913. [a továbbiakban: Frangepán II.] 199-201.), majd együtt indulhattak el Budára. Nem valószínű tehát, hogy áll az az érv, amely az országgyűlés kezdete és a békével kapcsolatos oklevelek kiállítása között eltelt bő egy hónapot annak tulajdonította, hogy ezalatt minél több jelenlévőt kívántak megnyerni az eskütételre, és elérjék, hogy Miksa követei mérsékeljék követeléseiket, 1. Szabó D.: Küzdelmeink i. m. 68., vö. a 138. sz. jegyz-tel). 99 1492. febr. 9. Linz: Firnhaber 510-511., febr. 12. Linz: DF 258 416. (kiadása: Sonneuend G.: Vitéz i. m. 152-153.).
