Századok – 2011

KÖZLEMÉNYEK - J. Nagy László: Az algériai háború és a IV. köztársaság bukása. De Gaulle visszatérése a hatalomba VI/1499

1520 J. NAGY LÁSZLÓ Algériában, ahol először szavazhattak a nők, 76%-os volt a résztvevők ará­nya a szeptember 28-i referendumon, az igen szavazatoké pedig elérte a 96%-ot. Franciaországban 79%-os volt a részvételi arány, 80% támogatta az új alkot­mányt, 20% pedig (a kommunisták szavazótábora) elutasította. De Gaulle úgy képzelte — azt szerette volna —, hogy a Francia Közösség nyújtotta keret és jogi proceszus mintául szolgáljon az algériai probléma megoldásához. Ehhez azonban mindenekelőtt tárgyaló partnert (vagy partnereket) kellet találnia Al­gériában. Ez nem lehetett kizárólag az FLN, de mint résztvevőt Párizs nem zárta őt ki. De Gaulle nagyszabású szociális programot is meghirdetett, hogy társa­dalmi bázisuk kiszélesítésével azokat erősítse, akik a békés megoldás hívei. Programját negyedik algériai útja során, október 3-án Constantine-ban jelen­tette be. A hely kiválasztása nem volt véletlen. Kelet-Algéria legnagyobb városa lakosságának többsége algériai, s de Gaulle elsősorban hozzájuk kívánt szólni. Ezen kívül ebben a városban jelentette be 1943. december 12-én azokat az in­tézkedéseket, amelyek az algériaiak szociális és politikai helyzetén kívántak ja­vítani. A Constantine-tervnek elkeresztelt program keretében 250 ezer hektár földet osztottak volna szét az algériai fellahok között, erőteljes ipari beruházást valósítottak volna meg a szaharai földgáz és kőolaj kitermelésével, egymillió ember számára építettek volna lakást, javították volna a közoktatást és az egészségügyi rendszert. A közhivatalokban és a szolgáltatásban alkalmazottak közül minden hatodik algériai lett volna. A terv szerint bekövetkező társadalmi átalakulás politikai következményeiről a következőket mondta de Gaulle: „... Algéria jövőjének alappillére saját személyisége és a francia anyaországgal létrejövő szoros szolidaritása lesz.'"70 Újra gondosan megválasztott, kétértelmű szavak: a szoros szolidaritás lehet társulás, de lehet két szuverén állam kapcso­lata is. Mindkettőnek a megvalósításához béke szükséges. Ezért október 23-i sajtókonferenciáján már egyenesen a harcolókhoz fordul, „a felkelés emberei­hez, akik bátran harcoltak. Jöjjön a bátrak békéje, s biztos vagyok, hogy a gyű­lölet meg fog szűnni. A bátrak békéjéről beszéltem. Mit jelent ez? Egyszerűen a következőt: azok, akik tüzet nyitottak, szüntessék is azt meg, és minden meg­aláztatás nélkül térjenek vissza családjukhoz és munkájukhoz...ebben az eset­ben a harcosoknak minden tiszteletet megadunk."71 Példátlan eset! Első ízben történik meg, hogy egy felelős politikus, sőt maga a miniszterelnök, nagyszerű embereknek, bátor harcosoknak nevezi a felkelőknek, s nem „törvényen kívüli­eknek", „banditáknak", „fellagának"(útonálló, rabló). A nyilatkozat lélektani falat rombolt le, s ebből a szempontból fordulópontnak tekinthető. A fordulat nyílt politikai megfogalmazására — az algériai nép önrendelkezési jogának elis­merésére — majd egy évvel később kerül sor. Nemcsak azért ekkor, hogy ne ha­ragítsa magára, ne ösztönözze cselekvésre az „aktivistákat", hanem mert az ál­lami intézmények még nem alakultak ki és szilárdultak meg, nem legitimáltat­tak választások révén, hanem azért is, mert katonai téren vitathatatlan fölényt akart biztosítani, olyan csapást mérni az FLN-ALN-re, amely végérvényesen 70 Charles de Gaulle: Discours et messages. 1958-1962. 54. 71 Uo. 60.

Next

/
Oldalképek
Tartalom