Századok – 2011
TANULMÁNYOK - Poór János: Egy abbahagyott vita. A magyar jakobinusokról V/1057
A MAGYAR JAKOBINUSOKRÓL 1111 Végül megjegyezendő, hogy alapvetően Benda Kálmán forráskiadványának anyagára támaszkodva, de a téma teljes szakirodalmának ismeretében, a 18. századi előzményeket is bemutatva írt népszerűsítő monográfiát a korról Vágvölgyi Tibor15 7 és Boreczky Beatrix.15 8 Szépírói erényeket is felvonultató ismeretterjesztő könyvet szentelt a mozgalomnak és áldozatainak Barta János.159 A nemzetközi összefüggésekre különösen figyelő tanulmányt írt Martinovicsról Ring Éva. Hivatkozik Szilágyi Dénesre és Martinovics megítélésében az álláspontja több ponton megegyezik az övével. 0 is felületes tudósnak tartja Martinovicsot, ő is hangsúlyozza II. Lipót hatását Martinovics gondolkodására, jóllehet nem osztja Szilágyi álláspontját, mely szerint II. Lipót epigonja lett volna.16 0 Egy későbbi tanulmányában jóval pozitívabban szól a jakobinusok vezetőjéről. Martinovics meg akarta ismertetni II. Lipóttal az igazi filozófia elveit — ebben a tanulmányban Ring Éva Martinovicsot, mint filozófust kifejezetten értékeli —, majd miután nem sikerült, logikus következtetést vont le: titkos társaságok által kell megvalósítani a társadalmi reformot. Útja nem egyedi. Lipót több ágense hasonlót járt be. Ring finoman vitatkozik Bendával és általában a jakobinizmus kutatatóival abban, vajon nem hangsúlyozzák e túl Martinovics jellemgyengeségét. 0 nem tartja sem elvtelennek, sem személyes érdekeit minden áron megvalósítani óhajtó akarnoknak (mint láttuk korábban is voltak többen, akik nem tartották annak). Úgy véli, Martinovics kísérletet tett egy ellentmondásos ideológia elveinek megvalósítására egy ellentmondásos korban. Nincs egyedül abban sem, hogy azok, akik a felvilágosodás elveit át akarták ültetni a gyakorlatba, gyakran jutottak tévútra.16 1 Egy 1979. évi tanulmányában H. Balázs Éva is másként helyezi el kissé a politikai mezőben a magyar jakobinusokat, mint Benda Kálmán. Úgy véli, hogy 1793 őszére a francia forradalom eseményei túlnőttek a magyarországi nemesek és értelmiségiek reformigényein. A jakobinus diktatúra a magyar reformereknek sok volt.16 2 A magyar jakobinusokról mint heterogén táborról szól: reformer nemesség, girondista álláspont képviselői, progresszív kisebbség és kevés radikális terminusokat használ. (E heterogén tábor szerinte abban értett egyet, hogy a császári abszolutizmust meg kell dönteni, de a mérsékelt jakobinus káté felhívásával a felkelésre aligha azonosult.) Majd a mozgalomról mint a „magyar reformer girondisták" szervezkedésről szól.16 3 Ami a pert és a megtor-157 Vágvölgyi Tibor-. A magyar jakobinusok köztársasági mozgalma. Bp. Kossuth Könyvkiadó, 1968. 158 Boreczky Beatrix: A magyar jakobinusok. Bp. Gondolat, 1977. 159 Ifj. Barta János: Hét koporsó. Bp. Móra Ferenc Könyvkiadó, 1981. 160 Ring Éva: Martinovics politikai pályafutása. Világosság 18. (1977: 5. sz.) 287-293. 161 Eva Ring: Ignác Martinovics, homme du siècle des Lumières. In: Les Lumières en Hongrie, en Europe Centrale et en Europe Orientale. Bp. Akadémiai Kiadó - Paris, Éditions du CNRS, 1984. 163-168. (L. még Uő: Die nationalen Ideen der ungarischen Jakobiner. In: Die französische Revolution, Mitteleuropa und Italien. Hrsg. Helmut Reinalter- Frankfurt am Main, 1992. 181. skk.) Itt utalok Hankiss Ágnes Ring Eva által is hivatkozott, gondolatébresztő esszéjére, amely Martinovics személyiségét szociálpszichológiai nézőpontból, az értelmiségi kortól független dilemmáit jelezve/ analizálva taglalja. Hankiss Ágnes: Martinovics Ignác. Valóság 21. (1978: 10. sz.) 31-49. 162 Eva H. Balázs: Freimaurer, Reformpolitiker, Girondisten. In: Beförderer der Aufklärung in Mittel- und Osteuropa. Red. Heinz Ischreyt, Berlin, Verlag Ulrich Camen, 1979. 135. 163 H. Balázs, E. : Freimaurer i.m. 137. (Láttuk, hogy a magyar jakobinizmust a francia girondisták és nem a francia jakobinusok mércéjével mért álláspontnak voltak már hagyományai a szakirodalomban.)
