Századok – 2011
TANULMÁNYOK - Poór János: Egy abbahagyott vita. A magyar jakobinusokról V/1057
A MAGYAR JAKOBINUSOKRÓL 1109 arisztokrata vonulata/hátországa is.15 1 A letartóztatottak és elítéltek között azonban sem magas rangú hivatalnok, sem tekintélyes mágnás nem volt. Ennek az oka az lehet, hogy az udvar nem akarta felidézni a 130 évvel korábbi Wesselényi-összeesküvés korát és történéseit. Nem jött volna jól az ingó osztrák ancien régime számára. Összefoglalva: a Reformátorok Társasága mögött komoly patrióta nemesi mozgalom állhatott, de az udvar nem akarta leleplezni, hanem csak példa statuálásával el akarta rettenteni.15 2 Ha elvetjük az arisztokrata összeesküvés hipotézisét, akkor más magyarázatot kell keresni. Ilyen hipotézis, hogy a mozgalom döntően az értelmiség köreiből rekrutálódott. De a két hipotézis nem zárja ki egymást. Kecskeméti Károly jóval később is foglalkozott a jakobinusokkal, tágabb kontextusban, a magyarországi liberalizmusról írt könyvében.15 3 Szerinte II. József uralkodásának végén a politikai osztály egy befolyásos csoportja elszakadásra készült, de a szélsőséges megoldás helyett mégis az átalakított dualizmus programját fogadta el. Az új megegyezést két történelmi jelentőségű rendszabály pecsételte meg: Sándor Lipót nádorrá választása és a kilenc országgyűlési bizottság felállítása. „A dinasztia és ezúttal a nemesi és arisztokratikus baloldal által képviselt nemzet között létrejött új kiegyezésből úgy tűnt, hogy Bécs a jozefinista politika folytatása felé orientálódik, alkalmazkodva az intézményes gépezet és a magyar közjog által felkínált lehetőségekhez Ez az orientáció nem élte túl II. Lipótot, aki 1792. március elsején meghalt." A francia forradalom miatt a jobbra fordulás létszükségletté vált a monarchia számára, a magyar baloldallal kötött szövetség pedig folytathatatlanná. A Ferenc által bevezetett kurzus nem kérdőjelezte meg ugyan a kiegyezést, de mivel szakított a felvilágosult hagyománnyal, kénytelen volt visszatérni a konzervatív jobboldallal és az egyházzal kötött szövetséghez. „Ezt az irányváltást az is megkönnyítette, hogy mellé állt a hazafias József-ellenes mozgalom és az 1790/91. évi haladó lendület vezetőinek egy jelentős része. Azoknak, akik nem akartak belenyugodni a történelmi visszalépésbe, nem maradt más választásuk, mint a titkos szervezkedés. A jakobinus mozgalom brutális elfojtása mintha azt mutatná, hogy a kormány egyformán tartott a francia eszmék fertőzésétől és az Establishment-en belül fellépő elszakadási törekvésektől. A történelmi dualizmus súlyos válságát, amely II. József kudarcával kezdődött, az 1794/95. évi per, kivégzések, bebörtönzések és látványos elbocsátások zárták le. Mikorra a hóhér befejezte művét, és a rabok elindultak a Birodalom várbörtönei felé, már megvalósult az a dinasztia és a magyar jobboldal közötti szövetség, amely azután több mint fél év-151 Már csak az is utal valami ilyesmire, hogy sok exponált jakobinusnak korábban jó kapcsolatai voltak arisztokrata körökkel, illetve a perbe fogott és/vagy börtönt járt vádlottak közül később is többen „helyezkedtek el" mágnásoknál. Kecskemeti, Ch.: Les jacobins i.m. 237. 152 Kecskemeti, CA: Les jacobins i.m. 235-237. 153 Károly Kecskeméti: La Hongrie et le reformisme liberal. Problèmes politiques et sociaux (1790-1848). Il Centro di Ricerca. Roma, 1989. E könyvnek egy részlete előbb megjelent magyarul: Kecskeméti Károly: Szabadságjogok a magyar liberálisok reformterveiben (1790-1848). Aetas 15. (2000: 1-2. sz.) 301-323. Majd (az eredetihez képest bizonyos kiegészítésekkel) az egész könyv is napvilágot látott: Uő: Magyar liberalizmus 1790-1848. Argumentum Kia^ó, Bibó István Szellemi Műhely, 2008.
