Századok – 2011
KÖZLEMÉNYEK BETHLEN GÁBORRÓL - Sudár Balázs: Iszkender és Bethlen Gábor: a pasa és a fejedelem IV/975
ISZKENDER PASA ÉS BETHLEN GÁBOR 987 mufti ajánlására nyerte el, aki szintén nem tartozott Bethlen portai barátai közé.6: 1 Halíl azonban nem időzött sokáig a fővárosban, hanem rövidesen az iráni frontra indult, ahol jó két évet töltött el. Isztambulban addig is helyettese, Szúfí Mehmed pasa vitte az ügyeket, aki nyilván főnöke politikai nézeteit osztotta -mindenesetre korántsem könnyítette meg Bethlen diplomatáinak a dolgát.6 4 Bár formálisan sem az erdélyi fejedelem, sem Iszkender nem veszített pozíciójából, a helyzetük némiképp mégis megingott. A pasát ismét a lengyel frontra vezényelték és özüi beglerbéggé tették (1617. május), Bethlen pedig még áprilisban parancsot kapott, hogy támogassa őt.6 5 A pasa mellé azonban szemmel láthatóan nem rendeltek megfelelő sereget, és nem elképzelhetetlen, hogy valójában kudarcára számítottak az udvarban. Egy kisebb vereséget feltehetőleg valóban el is szenvedett júniusban,6 6 Bethlen azonban nem sietett hadakat állítani megsegítésére: még június 20-án is otthon ült.6 7 Iszkender gyengeségét érezvén augusztusban inkább visszavonult.6 8 Bethlen ekkor szedte össze végre csapatait, és a hónap végén megindult, rögtön kijelentette azonban, hogy mindössze a Prutig vonulhat csapatai vonakodása miatt, és inkább tárgyalni akar, mint harcolni. így is tett, aminek eredményeképpen szeptember 22-én létrejött egy megegyezés Jarusánál, a Dnyeszter mellett.6 9 A fejedelem úgy állította be tevékenységét, mintha megmentette volna a csekély haddal érkező, eleve esélytelen pasát, más források azonban úgy tudták, hogy a törökök jelentős erőkkel vonultak fel.7 0 Tény, hogy Iszkender nem sietett csatát vállalni a lengyelek ellen, és minden bizonnyal sokat — legalábbis időnyerést — jelentett számára Bethlen közvetítői munkája. A fejedelem pedig természetesen érdemeit kidomborítva az adó elengedését kérte a Portán Szúfi Mehmed kajmakámtól. Bár az együttműködés nem volt zökkenőmentes, végül mégiscsak sikeresnek volt mondható: Iszkender elkerülte a kudarcot, a megállapodással szik gyalázatos veszedelmünkre." Bethlen Gábor fejedelem politikai levelezése. 3. közlemény. Közli Szabó Károly. Történelmi Tár 4. (1881) 301-302. 63 Peçevî, t.: Târîh i. m. II. 344. 64 Vö. Borsos T.: Vásárhelytől i. m. 90., 96-97. 65 Iszkender kinevezése a nem különösebben megbízható Topcsular kátibi Kadrí efendi művében: 1026 dzsemáziü'1-ewel hónap (1617. május 7.-jűnius 4.). Topçular katibi i. m. 657. Bethlen kirendelésére 1. Bethlen Gábor fejedelem politikai levelezése. 2. közlemény. Közli Szabó Károly. Történelmi Tár 3. (1880) 738. 66 ETA III. 169. 67 A fejedelem az egyértelmű parancs hiányára panaszkodott (aug. 3.) Bethlen Gábor fejedelem politikai levelezése i. m. 3. közi. 294-296., vö. még Szepsi Laczkó Máté krónikája, ETA III. 169. 68 Georg Kraus: Erdélyi krónika 1608-1665. S. a. r. Vogel Sándor. Bp. 1994. 102.; Bethlen Gábor krónikásai i. m. 170. 69 Documente privitoare i. m. IX. 431-433.; Szepsi Laczkó Máté krónikája, ETA III. 168-169.; G. Kraus: Erdélyi krónika i. m. 102.; Bethlen Gábor krónikásai i. m. 170. Bethlen megegyezés-tervezete: loan Bogdan: Documente privitoare la Istoria Romanilor culese din Archivi si Biblioteca Polone coordinate. Suppl. II. Vol. II. 1601-1640. Bucuresti 1895. 427-428., 431-433. 70 „Moldvában haddal való menetelemmel a lengyel hadtól Szkender pasát Isten által megszabadítottam és megbékéltettem, kit a lengyelek bizony megvakaroztanak volna, azmely kevesedmagával vala, ha én melléje nem megyek." (Bethlen Gábor porta követének. Bethlen Gábor fejedelem kiadatlan i. m. 441.) Bethlen további fejtegetései a helyzetről portai követének adott utasításában (1617. nov. 22.): Bethlen Gábor fejedelem politikai levelezése i. m. 3. közi. 300-301.
