Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Bariska István: Nádasdy II. Tamás és a Bocskai-felkelés
NÁDASDY II. TAMÁS ÉS A BOCSKAI-FELKELÉS 847 ségek (bor- és gabonatized, hegyvám, malomjáradékok) behajtását is elrendelte, noha tudta, hogy az elmúlt esztendőkben milyen hatalmas károkat szenvedett az uradalom népe.14 4 A kőszegi várban 200 vödör borra való üres hordót tároltak, ez mind Nádasdy Tamás tulajdonát képezte, de az élelmezési hivatal ezt is lefoglaltatta.14 5 Nádasdy Tamás 1607. augusztus 18-án arra figyelmeztette a kőszegieket, hogy a bor- és gabonatized őt illeti.14 6 Az egész ügyet még ellentmondásosabbá tette az, hogy Nádasdy öccsének (Lászlónak) az özvegye, gróf Zrínyi Zsuzsanna is igényt tartott az uradalom szolgáltatásaira, és a már említett Valentin Herbst szenátort bízta meg az uradalom intézői feladataival, és jogosnak vélt követelései behajtásával.147 Nádasdy Tamás követelését arra alapozta, hogy II. Rudolf az 1606. júniusi bécsi békében „fekvő jószágaira nézve" is visszafogadta kegyeibe. Mátyás főherceg éppen erre hivatkozva utasította vissza Zrínyi VI. Miklós — testvérének, Zsuzsannának a nevében benyújtott — követelését.14 8 A bécsi udvar ugyanis ezzel a gesztussal kívánta biztosítani azt, hogy a Nádasdy család renitens tagja végleg az uralkodó hűségére tér. A koronazálogba történő visszahelyezésre hivatalosan csak 1609 áprilisában kerülhetett sor.14 9 Egészen bizonyos, hogy a Wolfgang Dorn körül zajló eseményeket, a hadbíróság döntését is befolyásolta ez a tény. Voltaképpen a kőszegi polgárháborús hangulatot is ez csendesítette el, ha sokak szenvedését és helyrehozhatatlan áldozatát nem is tette-tehette meg nem történtté. A perek jövőbeli részletes feltárása azonban bizonyosan jelentősen árnyalja majd az egész képet. Nádasdy Kristóf özvegye, Choron Margit 1609-ben halt meg. így ezután fia, Nádasdy II. Tamás maradt az elzálogosított kőszegi Habsburg-koronazálogbirtok egyetlen örököse. A zálogot 1616-ban váltotta meg rimaszécsi Széchy Tamás, aki az érték kétszeresénél is többet ígért az Alsó-ausztriai Kamarának.150 Széchy Tamás egyébként ekkor — lemondott Batthyány Ferenc utódaként — már dunántúli kerületi generális (1609-1618) volt.15 1 Ebben azonban semmi különös nem volt, hiszen ezekben a zálogcsomagokban mindenféle kötelezettségeket is beleszámították, így a Nádasdy Tamás azon költségeit is, amelyeket a kőszegi vár rendbehozatalára és építésére fordított. 144 ÖStA AVA FHKA H KA NOHA G(üns) 68/A. fol. 1252-1253. Locsmánd (ma Lutzmannsburg, Ausztria). 1607. febr. 5. Lutzmansburg an die hochlöblielie N(ieder) O(sterreichische) Regierung und Camer. A bor- és gabonatizedet évtizedek óta bérelte a város a győri püspökségtől. 145 Gmoser, E.: Geschichte der Herrschaft Güns i. m. 314. 146 VaML KFL Ac.t. Mise. Jánosháza, 1607. aug. 18. Nádasdy Tamás levele a kőszegiekhez. 147 VaML KFL Tk. Lvt. Bées, 1606. márc. 31. Valentin Herbst nyilatkozata. 148 Gmoser, E.\ Die Geschichte der Herrschaft Güns i. m. 319. 149 ÖStA AVA FHKA HKA Ungarische Gedenkbücher Bd. 413. fol. 43. Bécs, 1609. ápr. 1. Ultimatum der Hofkammer [...] wegen der Restitution der Herrschaft Güns an Margaretha Nádasdy und ihren Sohn Thomas. 150 Bessenyei J.: A Nádasdyak i. m. 64. 151 Vö. újabban Pálffy Géza: A Batthyány család a törökellenes határvédelemben a XVI-XVII. században. Hadtörténelmi Közlemények 122. (2009: 2. sz) 321-356., itt 330.
