Századok – 2010
TANULMÁNYOK - Szőke Zoltán: Magyarország és a vietnami háború, 1962-1975
90 SZŐKJE ZOLTÁN küldött Washingtonnak. Snepp az amerikai hírszerzés által elkövetett hibákért elsősorban volt főnökét, a saigoni CIA rezidentúra vezetőjét Thomas Polgar-t okolja. Snepp állítása szerint a „briliáns magyar hírszerzőtiszt," Tölgyes Ernő vezérőrnagy — hivatalosan a magyar NEFB-küldöttség katonai kontingensének vezetője — elhitette az egykori magyar emigráns Polgar-ral, hogy van még esély a tárgyalásos rendezésre, illetve, hogy a magyarok figyelmeztetni fogják az amerikai követséget mielőtt az észak-vietnamiak nagyobb offenzívát indítanak.171 A magyar levéltári források szerint az „ellenkező irányú" információáramlás mindenképpen működött. A Polgártól szerzett katonai adatokat — a forrás személyére való konkrét hivatkozással — a magyar hírszerzés eljuttatta a vietnami és szovjet társszervekhez.17 2 Az Egyesült Államok kormánya már 1973 márciusában elfogultsággal és részrehajlással vádolta a Magyar Népköztársaságot a NEFB-ben folytatott politikája miatt és közölte, hogy ez éreztetni fogja hatását a magyar-amerikai kapcsolatokban.17 3 Alfréd Puhán budapesti amerikai nagykövet április 9-én találkozott Púja Frigyes megbízott külügyminiszterrel (Péter éppen Japánban tartózkodott) és a hivatalos figyelmeztetést szóban is megerősítette. Púja az amerikai eljárást „szokatlan diplomáciai lépésnek" minősítette és meglepődött, hogy Washington az ügyet összefüggésbe hozta a magyar-amerikai kétoldalú kapcsolatokkal. Közölte továbbá a magyar kormány (nem hivatalos) álláspontját, amely szerint a NEFB működését elsősorban a kanadai delegáció elfogult viselkedése akadályozza.17 4 A magyar kormány hivatalos válaszát Nagy János külügyminiszterhelyettes közölte Puhannal április 14-én.17 5 A magyar fél az amerikai „vádaskodást és fenyegetőzést" alaptalannak minősítette és visszautasította. Nagy leszögezte, hogy „a magyar delegáció nem engedi, hogy bárki is befolyásolja. A magyar fél a NEFB elé kerülő ügyekkel kapcsolatos véleményét a tények elfogulatlan vizsgálata alapján alakítja ki." Nagy ugyanakkor rámutatott, hogy a problémát valójában Washingtonnak a saigoni rezsimmel szembeni elfogultsága okozza. Ennek ellenére a magyar kormány sajnálatát fejezte ki, hogy az amerikai vezetés a NEFB miatti „véleménykülönbséget" összekötötte a kétol-171 Győri Sándor újságíró (1974. január 17-1975. január 13. között a magyar NEFB-küldöttség tagja) könyvében cáfolja, hogy az amerikaiak bármiféle „magyar összeesküvés" áldozatai lettek volna (1. Győri Sándor: Magyarok Dél-Vietnamban. B 1985. 97-98.). 172 L. pl. „A saigoni difk delegáció hírigénye," 62/9-5903/74. 1974. december 10. „Controll" BM III/I-6 objektum dosozié. ÁBTL 3.2.5. 0-8-233. 2. p 199-201.; valamint „Feljegyzés a moszkvai magyar nagykövetségen folytatott megbeszélésről," 1973. december 16. MOL, Külügyminisztérium, 1973, Nemzetközi Ellenőrző és Felügyelő Bizottság, TÜK iratok, 003308/1/1973, XIX-J-63-a, 17. doboz. 173 „A Nemzetközi Ellenőrző és Felügyelő Bizottság tevékenysége/1973, január-szeptember," 1973. október 1., MOL, Külügyminisztérium, 1973, Nemzetközi Ellenőrző és Felügyelő Bizottság, TÜK iratok, 003308/1/1973, XIX-J-63-a, 1. doboz. 174 Budapest Embassy to State Department, 9 April 1973, Confidential, „SUBJECT: ICCS: Polish and Hungarian Obstructionism," NARA, Nixon Presidental Materials (Nixon), National Security Council (NSC) Files, Country Files - Europe, box 693. Nagy jános box693 country files 505jpg; Puja subject files boksz 114 290jpg 175 Budapest Embassy to State Department, 14 April 1973, Confidential, „SUBJECT: ICCS: Polish and Hungarian Obstructionism," NARA, Nixon, NSC Files, Vietnam Subject Files - State Cables Re: Ceasefire Misc. box 114.
