Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Bariska István: Nádasdy II. Tamás és a Bocskai-felkelés
NÁDASDY II. TAMÁS ÉS A BOCSKAI-FELKELÉS 845 muskétákat, gyújtózsinórokat és az ólmot. Aki panaszt emelt ellene, lefogadta, a lovakat pedig elvezettette. Egyszóval a teljes várost fegyvertelenné és védtelenné tette.12 8 Egy olyan Habsburg-koronazálog város esetében, amely 1575 óta módszeresen, a bécsi hatóságok kifejezett parancsára és segítségével építette ki önvédelmi szervezetét, készletezését, ott ezek az intézkedések még a béke idején is az önrendelkezés semmibevételét jelentették. Az udvar úrbéri adót és harmincadvámot engedett el évtizedeken keresztül, hogy a város kiépítse a külsőbástya- és falrendszerét. Ehhez muníciót a bécsi hadszertárból (Zeughaus) kapott. A császári muskétások kapitánya Kőszegen ezt a Bécs által működtetett rendszert tette tönkre.129 Érthetetlenül, hiszen egy újabb Bécs ellenes fordulattal teljesen kiszolgáltatottá vált volna Kőszeg, és egy külváros szintjére züllesztette a kerített belváros védelmi kapacitását. Alessandro Rudolf! szombathelyi kudarca tehát ezért sokkolta olyannyira Kőszeget.13 0 Érdekes módon nemcsak ezért rendelték el Wofgang Dorn bécsi kihallgatását, hanem azért is, mert kőszegi polgárokat végeztetett ki.131 Mindezt a németajkú Michael Freisinger városbíró és Christoph Gelharius jegyző segedelmével foganatosította. Az összesküvéssel vádolt Marton Márton és Thornis Mihály kőszegi, valamint Wald György sárvári polgárokat kínzással vették rá arra a vallomásra, hogy ők készítették elő a „trójai csel" fondorlatos kivitelezését.132 A tortúra a korszak elfogadott eszköze volt. Nem is emiatt indult a vizsgálat, hanem a katonai és a polgári bíráskodás hatáskörének megállapításáért. Kőszeg ugyanis ragaszkodott ahhoz, hogy kőszegi polgár felett csak a város joghatósága illetékes dönteni. Legfeljebb a pártatlan bíróság intézménye, amelynek azonban a végrehajtást át kellett engedni Kőszegnek.13 3 Az ügyben elrendelt tanúkihallgatások alapján készülőben van az eset rekonstrukciója.13 4 Ami eddig kibontakozni látszik, az röviden az alábbiakban foglalható össze. Siegmund Freidrich von Trauttmansdorff, a szlavóniai végek főkapitánya, továbbá az alsó-ausztriai és dunántúli Habsburg-hű erők július végi akciói a Kőszegen állomásozó hajdúkat is végleg kimozdították. Michael Freisinger így jutott végre a város kulcsaihoz, hogy azután a Pester nevű kapitány gyalogos zászlóaljával, majd az őt felváltó Wolfgang Dornnal hozzáfogjon a rendteremtéshez. Ebbe a sorba illeszkedett az a kivégzés, amellyel kapcsolatban egy esztendővel később, 1606. augusztus 4-én a bécsi hadbíróság elrendelte a vizsgálatot. Dorn kapitány joggal hivatkozott arra, hogy a végrehajtás a kőszegi bíróval, 128 VaML KFL Acta hostilia de A(nn)o 1610 jan. 28. Hans Heinrichen Reuter Relation ad Consilium Bellicum ex consilio deputatorum. 129 Bariska István: A 16. század végi kőszegi adóügy az osztrák pénzügyi szervek irányítása alatt. Vasi Szemle (1992: 2. sz.) 255-263. 130 VaML KFL Act. Misc. Kőszeg, 1606. jan. 9. Benedikt Englmann levele Mátyás főhercegnek. 131 VaML KFL Act. Misc. Kőszeg, 1606. aug. 14. Beschwerden. 132 VaML KFL Act. Misc. Kőszeg, 1606. szept. 24. Ersuchung und Anlangen der Thornis Michalin wittig. Fragstück. 133 Bäriska István: A végrehajtás egy különös intézménye a 16-17. századi Vas megyében. In: Előadások Vas megye történetéről. Szombathely 1993. (Vas megyei levéltári füzetek 6.) 287-297. 134 VaML KFL Kőszeg, 1606. aug. 16. Zwischen Hauptmann Dohm vnnd seiner Gegenteil in dem unparteiischen Rechten, továbbá Kőszeg, 1606. aug. 16. Fragstück [...] Magdalena Hörmann, die Frau Hannß Inckhoferin.
