Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Bariska István: Nádasdy II. Tamás és a Bocskai-felkelés
NÁDASDY II. TAMÁS ÉS A BOCSKAI-FELKELÉS 831 maradt. Nádasdy anyja (Choron Margit) révén a Kabold bárója (Freiherr von Kobersdorf) címet is viselte. Ekként jutott a szentgotthárdi Lobkowitz-Poppelféle castellumhoz, amelyet Némethy Gergely, Bocskai dunántúli kapitánya 1605. július 4-én (más adatok szerint július 27-én) Sárváron kiadott oklevelében Nádasdynak és utódainak adományozott.39 Kőszegen kívül ezekben az években Borostyánkő is Habsburg-koronazálogon volt. Itt Ludwig von Königsberg volt az úr, akinek nagyon kemény összeütközése volt a Kőszeg hátországára támadt hajdú-török hadakkal, és aki többek között Sopron felmentésében is részt vett.40 Zrínyi VI. Miklós Zala vármegye főispánja, a neves költő és hadvezér édesapja, sem szimpatizált a felkelőkkel, aki a Muraköz mellett Monyorókerék (ma Eberau, Ausztria) és Vörösvár (ma Rotenturm, ugyanott) ura volt.4 1 Tény ugyanakkor, hogy a Lándzsért (ma Landsee) és Lakompakot (Lackenbach) ekkortájt birtokló Dersffy magatartásával szintén valamelyest meggyengítette a nyugat-magyarországi Bocskai-ellenes tömböt.42 0 azonban csak rövid időre pártolt át Bocskaihoz, állítólag felső-magyarországi birtokait féltve.4 3 Ez a felsorolás is inkább azt igazolja, hogy Dersffy Ferenc, de kiváltképpen Nádasdy Tamás Bocskaihoz való pártolásával ritka kivételnek számított a nyugat-dunántúli és a koronazálog-területeken. E térség nemességének magatartása tehát a magyarországi rendekről készült legutóbbi elemzést igazolja. Szemben példának okáért a Bethlen Gábor első hadjáratának időszakával, amikor a mérvadó Batthyány Ferencet is a fejedelem oldalán találjuk. Nádasdy Tamás családi indíttatása és a törökös út Mind az elhúzódó nagy török háború, mind pedig a Bocskai-felkelés fejleményei igazolták, hogy a zálogbirtokosok megkapják annak a várnak a kapitányságát, ahonnan a földesúri udvartartást irányították. így volt ez Kőszegen Nádasdy Tamás esetében is. Kőszeg 1575-ben létrehozott városkapitányi hivatala 1611-ig állt fenn. Az Inckhofer családról az alábbiakban még bőven lesz szó. Ennek egyik tagja Hans Inckhofer azt kívánta, hogy a mindenkori uralkodó nevezze ki, azaz közhatalmi funkcióvá szerette volna alakítani azt a katonai-védelmi tisztséget, amely Kőszegen városi magánjogi, ennélfogva választott 39 MOL E 148, Magyar kincstári levéltárak, Magyar Kamara Archívuma, Neo-regestrata acta Fase. 1607. Nr. 21., Sárvár, 1605. júl. 4., továbbá Barta Gábor: A társadalmi és gazdasági fejlődés főbb vonásai 1526-1734 között. In: Szentgotthárd. Helytörténeti, művelődéstörténeti, helyismereti tanulmányok. Szombathely 1981. 89. Az utóbbi elemzés szerint az adományozásra 1605. július 27-én került sor. 40 ÖStA AVA FHKA H KA NÖHA B(ernstein). 8/B. h. n., 1606. jún. 8. Erasmus von Königsberg legkisebb fia, Ludwig Mátyás főherceggel levelezett a Bocskai-felkelésről: Prickler, H.\ Bocskay-Rebellion i. m. 164. 41 Prickler, H.: Burgen und Schlösser i. m. 35.; Dominkovits P: „Egy nemzet lévén" i. m. 48.; Joseph Homma: Eberau. In: Donauländer und Burgenland. (Handbuch der historischen Stätten, Österreich Bd. 1.) Stuttgart 1970. 720. 42 Ernst August: Anteile der Herrschaft Landsee-Lackenbach. In: Allgemeine Landestopographie des Burgenlandes (a továbbiakban: ALTdB). Bd. 3. Der Verwaltungsbezirk Mattersburg (a továbbiakban: VBMattersburg). 1. Teilband. Allgemeiner Teil. Eisenstadt 1981. 339-340.; Ernő Deák: Burg und Siedlung Landsee / Lánzsér vára és Lánzsér mezőváros. Oberwart 2008. 115-116. 43 Dominkovits P: „Egy nemzet lévén" i. m. 54.
