Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Hernády Zsolt: „Akkor megtudom azon nagy titkot, melyet levélben közölni nem lehet". Deák Ferenc levelei a Batthyány családnak (1845-1865)
DEÁK FERENC LEVELEI A BATTHYÁNY CSALÁDNAK 621 hogy Deák melyik Batthyány Ádám grófra gondolt, I. Batthyány Ádámra (1610-1659), Zrínyi Miklós barátjára, vagy II. Batthyány Ádámra (1664-1703), Kanizsa felszabadítójára. Valószínűbb, hogy az utóbbira utalhatott, mert Deák a nagykanizsai piaristáknál tanult, és II. Ádámnak nagy helyi kultusza volt. Ekkor még egyikük sem sejtette, hogy két hónap múlva meghal Batthyány első fiú utódja.2 2 Kehidán, novfember] 29-én 1845. Kedves barátom! Csány2 3 sokat és részletesen szólott a pesti dolgokról, s én komolyan gondolkodtam szíves megbízástok felett. De bármi oldalról vizsgálom a dolgot, mindinkább meggyőződöm, hogy oly programot, mely az ellenzéknek vezérfonálul szolgálva, elvrokoninkat a cselekvés mezején egyesítse, készíteni nem volna célszerű, sőt nem is lehető. Mert ha ezen program csak általános leend, és azt foglalja magában, hogy a kormánynak minden alkotvány24 és törvény elleni lépéseit ellenezni, a korszerű haladást pedig tehetségünk szerint előmozdítani törekszünk, ezt mindenki a maga elvének fogja vallani, és mégis az egyes esetekben elszakad tőlünk, s azzal menti magát, hogy a kormánynak kérdésben forgó lépését nem tartja törvényelleninek, vagy a haladásnak általunk vitatott kérdését nem tartja célszerűnek.- Az ily program célravezető nem volna. Ha pedig részletekbe ereszkedünk, lehetetlenségekkel küzdünk, és ezen felül sok kárt is okozhatunk, mert ki tudja előre minő lépéseket teend a kormány, mik talán törvényt, s alkotványt sértenek. Ki tudja előre, minő irányt fog adni egyes részletekben azon haladási kérdéseknek, miket ő maga megindít, s mikben a részletek gyakran oly lényegesek, hogy éppen azoktól függ az alkotandó törvénynek üdvös vagy káros eredménye. De még azon kérdéseknél is, miket már eddig is vitattunk, nem fognak-e a lényegesebb részletek gyakran a körülményektől, különösen a kivihetőségtől függni? - S általában ezeket ki képes előre meghatározva programunkba foglalni? - Néhány fő tárgyat pedig kitűzni, s a többit mellőzni azért lehetetlen, mert a számos teendők között egyik elvbarátunknak ez, másiknak amaz a kedvenc eszméje, s ki-ki mást tekint fő tárgynak, és ha a maga eszméjét a programban nem találja, ellene lesz annak, vagy legalább elégületlen leend, s kész az újabb szakadás. Egyébaránt is, mivel a sok fő tárgy közül alig van ami felette hasznos, sőt múlhatatlanul szükséges nem volna, melyik legyen különösen kiemelendő, azt ismét a kivihetőség határozná meg, ezt pedig előre alig lehet meghatározni. Egyszóval minél mélyebben ereszkedünk a tárgyba, annál több az ok, mi az efféle programnak készítésétől eltar-22 Ákos három hónappal később, 1845. december 28-án halt meg. Batthyány nagyon nehezen viselte fia elvesztését. Erre lásd: Molnár András: Viam meam persequor i. m. 226-227. A holttestet Ikervárott temették el a kastély kertjében. Friedreich Endre: Beszélgetés Batthyány Lajos gróf egy élő kortársával. Magyarság 1927. március 20. 36. 23 Csányi László (1790-1849), a zalai ellenzék vezéralakja, 1848-ban kormánybiztos, majd a Szemere-kormány minisztere, kivégzik Pesten október 10-én. 24 alkotmány
