Századok – 2010

TANULMÁNYOK - Sasfi Csaba: Felekezetiség és a középiskolai szocializáció színterei. A magyarországi középiskolai diákság felekezeti viszonyai a 19. században

572 SASFI CSABA iskolák két csoportjával kapcsolatban a következő észrevételeket fogalmazhat­juk meg. A hét felekezetileg heterogén diákságú gimnázium közül: - 1 iskola 5-ször (rimaszombati egyesült protestáns), 6 iskola pedig 3-szor (újverbászi, szilágysomlyói katolikus, iglói evangélikus, szászvárosi reformá­tus, ungvári királyi katolikus és lugosi katolikus) szerepel a hat rangsor tíz leg­kevertebb diákságú középiskolája között; - 2 katolikus jellegű és egy királyi katolikus gimnáziummal szemben 3 volt protestáns és egy világi; - 2 algimnázium, 3 főgimnázium, 2 algimnáziumból főgimnáziummá fejlő­dött a megfigyelt időszak alatt; - az ungvári kifejezetten nagy létszámú, az iglói is 1872-től, a rimaszom­bati kevéssel átlag feletti - a többi 4 kis létszámú volt; - mind egyedüli középiskola volt városában. A hat felekezetileg homogén összetételű gimnázium közül: - 1 iskola 6-szor (csíksomlyói római katolikus), 3 iskola 5-ször (soproni bencés, Selmecbányái királyi katolikus, kőszegi bencés) és 2 iskola 4-szer (rozs­nyói premontrei és kalocsai jezsuita) szerepel a rangsor első tíz legegyneműbb tanuló-összetételű helyezettjei között, ezek az iskolák tehát időben valamelyest állandóbb jelleggel bírtak, mint a kevert diákságúak; - 2 volt királyi katolikus, 4 szerzetesrendi, vagyis erős katolikus egyházi dominanciát mutatnak; - 2 algimnázium, 3 főgimnázium, 1 pedig algimnáziumból főgimnázium­má fejlődött a megfigyelt időszak alatt; - a kalocsai gimnázium kifejezetten nagy létszámú, a soproni mindig vala­mivel átlag feletti, a f''1 ' i inkább kis létszámú, átlag alatti volt; - 3 közülük „egyközépiskolás" városban működött, a másik 3 városában, Sopronbn" Q elmecbányán és Rozsnyón azonban működött evangélikus középis­kola is, Sopronban pedig még reáliskola és egy kis létszámú magángimnázium is. Az iskolák két együttesét az előbbi módon összehasonlítva tehát, nem talá­lunk igazán éles kontrasztokat. Talán csak annyiban, hogy a homogének némileg időben stabilabban jelennek meg, szinte kizárólag katolikus jellegűek voltak, mind a fenntartókat, mind a diákokat illetően. A heterogének egyenlő arányban katolikusok illetve protestánsok, egy pedig világi fenntartású volt. Mindegyikük „egyközépiskolás" városban és nem a mai Magyarország területén működött. Mielőtt azonban egyenként is részletesebben szemügyre vennénk a vegyes tanu­ló-összetételű iskolákat, a tanulmányunk elején felvetett második kérdést vizs­gáljuk meg: azt a felvetést, hogy vajon a felekezeti heterogenitás együttjárt-e va­lamilyen társas-társadalmi konzekvenciával is, sajátos társadalmi alakzat felvé­telével. Egyszerűbben fogalmazva: a diákok illetve szüleik társadalmi összetétele miként alakult a kétfajta felekezeti megoszlású iskolákban. Felekezeti heterogenitás és társadalmi exkluzivitás? A kérdés tágabb — egyúttal a konkrét tudományos eszmecseréhez kapcso­lódó — történeti relevanciája abban áll, hogy feltételezhető-e a vizsgált időszak-

Next

/
Oldalképek
Tartalom