Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Simon Zsolt: A zágrábi pénzverde 1525. évi számadása. Adatok az 1521. évi pénzreform történetéhez
A ZÁGRÁBI PÉNZVERDE 1525. ÉVI SZÁMADÁSA 461 A regi es az uj de- ,. . Tomec . . ... . Finomság (lat) Db./marka , " nar ertekaranya (gramm) 1526, Bártfa 3,00 2,8 642 0,363 1526, Eperjes 4,20 2,0 899 0,259 1526, Kisszeben 3,00 2,8 642 0,363 4. táblázat. A nova moneta pénzlába és tömege (becsült értékekj11 5 A zágrábi példák és az analógiák mind arra mutatnak rá, hogy több pénzverde jövedelme a szükségletekhez képest annyira csekély volt, hogy bevételezni kívánt jövedelmekhez csak törvénytelen eszközök alkalmazásával tudtak hozzájutni. Tanulmányunk végén a zágrábi kamara termelését a többi magyarországi verde dénár-kibocsátásával hasonlítjuk össze. A szlavóniai városban összesen 10567,815 forintnyi elén ált vertek, napi átlagban 64,83 forint értékű érmét (itt a kamaramesternek a fizetését is figyelembe vettük). Kassán nagyjából ebben a periódusban, 1525. március 1. és június 17. között az esztergomi érseknek adott pisetum alapján 31703,04 forint, naponta 290,85 forint értékben vertek dénárokat. 1524-ben 74088,72 forintnak, egy másik bejegyzés szerint ellenben csak 51576 forintnak megfelelő dénárt bocsátottak ki, naponta 202,43 vagy 140,92 forintot.11 6 A visegrádi verde 1524. szeptember 8. és december 25. között 600 márka színezüstöt használt fel, így ott 9450 forint értékű dénár lehetett a termelés, azaz napi átlagban 86,695 formt értékű énne. Szebenben 1524-ben egy április 7. és 26. közötti dátum és december 4. között a 958,875 márka ezüstből és 5943 forint értékű régi pénzből és oszporából elvileg 25502,53 forintnyi új dénárt kellett verni, naponta 105,38 és 115,395 forint közötti ezüstpénzt.117 A budai kamarában pénzverésből 1522-ben 87347,54 forintjövedelem származott, naponta tehát 239,31 forint, 1523. első három hónapjára 2081,791666 márka (tiszta) ezüst jutott — ezt egyébként kevesellték —, amiből 37472,25 forintot lehetett verni, vagyis napi 416,36 forintot, ellenben az egész évre 1523. áprilisában Hans Alber, a körmöci kamarát vezető budai Fugger-faktor alig várt többet, mint 50000 forintot, napi 136,99 fo-115 A dénárok tömege, illetve finomsága kiszámításánál feltételeztük, hogy a másik paraméter, vagyis az érme finomsága, illetve tömege mindig a törvényes volt, továbbá hogy a régi és új dénárok értékaránya megegyezett a két érme ezüsttartalmával. A két utóbbi hányad azonban valószínűleg nem mindig egyezett pontosan egymással, főleg az egész értékarányok esetében, amelyek vélhetőleg több esetben — mint pédául a törvényesen meghatározott 2:1 esetében — kerekített összegek voltak; ebből a megfontolásból beszélhetünk csak becslésről. A régi dénárok törvényes finomságát itt nyolc latosnak, tömegét 1 márka/428-nak vettük, és az Engel Pál által megadott márka-súllyal számoltunk. 116 D F 278 984. — 1525-ben összesen 57 669,60 forint után adtak pisetumot, de ennek az összegnek egy meg nem állapítható részét már nem nova monetak tették ki. 117 Kubinyi A.: A nagyszebeni pénzverde i. m. 21-22. — A visegrádi és szebeni adatokat úgy kaptuk, hogy azt feltételeztük, hogy a pagamentum 4 latos volt és annak márkájából 450 új dénárt vertek, egy régi dénárból két új dénárt, a két régi dénárral egyenértékű oszporából pedig négy nova monetat, és az olvasztáskor fellépő veszteségnél a Körmöcbányán és Zágrábban mért értékek középarányosával (2,5%) számoltunk. Amennyiben egy márkából 500 dénárt vertek, a következő erdeményeket kapjuk: Visegrád: összesen 10 500 forint értékű dénár, naponta 96,33 forint; Szeben: összesen 27 180,56 forint, naponta 112,32-122,99 forint.
